Главная » 2012 » Сентябрь » 23 » 15 месяцев рабочие ведут борьбу за выплату зарплаты
20:30
15 месяцев рабочие ведут борьбу за выплату зарплаты
Здравствуйте, дорогие московские коммунисты!
15 месяцев рабочие ООО «Пермский абразивный завод» (г.Пермь, ул.Промышленная, 87) ведут борьбу за выплату зарплаты при банкротстве предприятия. Результат не достигнут. О чем борьба и какие действия произвел коллектив изложено в прикрепленном файле (копия письма Депутату Гос.Думы Собко).
От безысходности (или возмущения) бывший главный энергетик ООО «Пермский абразивный завод» Николай Пьянков написал эту маленькую статью. Послесловие нашей безрезультатной борьбы.
На примере Краснотурьинска и Новоуральска (Урал), приходим к выводу, что самым эффективным методом борьбы на данный момент является голодовка рабочих. Иные способы борьбы власть не замечает.
С уважением: Витер Марина Ивановна
Председателю Комитета по
Промышленности Государственной Думы
Федерального собрания РФ
Собко С.В.
Добрый день, уважаемый Сергей Васильевич!
Трудовой коллектив ООО «Пермский абразивный завод» (г.Пермь, ул.Промышленная, 87) выражает Вам благодарность за Ваше непосредственное участие в поисках путей решения вопроса о погашении задолженности по заработной плате работникам завода при банкротстве предприятия.
Мы благодарны Вам за то внимание, которое вы проявили к нашей проблеме.
Однако данная проблема оказалась неразрешимой на местном уровне – в Пермском крае, так как является проблемой всего общества.
Долг предприятия по заработной плате в размере 6,6 млн. рублей перед 150 работниками за 6 месяцев работы так и является не погашенным.
Для справки:
ООО «Пермский абразивный завод» был основан в 1965 году. В 1993 году был бесплатно передан в порядке приватизации Пермской краевой организации Всероссийского общества инвалидов (ПКО ВОИ). В 2003-2005г. все имущество завода на сумму 183 млн.руб. было оформлено в собственность учредителя – ПКО ВОИ. Завод, как юридическое лицо, осталось без имущества и соответственно без способности удовлетворять требования кредиторов.
Согласно справки Росстата от 19.08.2011г., задолженность завода перед работниками предприятия начиная с 1 июня 2009г. по апрель 2011г. так и держалась на уровне 3,5-4,5 млн.руб. ежемесячно.
14 февраля 2011г. завод был признан банкротом и назначено конкурсное производство, тем не менее завод работал и выпускал абразивные круги до 30 апреля 2011г. Люди работали без оплаты их труда. Учредитель – ПКО ВОИ и конкурсный управляющий заверяли работников, что зарплата будет выплачена.
С 03 мая 2011г. завод продолжил работу но под другим названием – ООО «Торгмаш», учредителем которого является все то же ПКО ВОИ. Имущество Пермского абразивного завода, ранее изъятое у завода учредителем, теперь передано в аренду ООО «Торгмаш» с ежемесячной арендной платой 500 000 руб., которое и занимается выпуском абразивных кругов.
Наши обращения с мая 2011г. в высшие органы власти, а также к Председателю Всероссийского общества инвалидов Ломакину-Румянцеву А.В. ( в состав которой входит ПКО ВОИ) , к депутатам Государственной Думы, к бывшему губернатору Пермского края Чиркунову О.А и ныне действующему Басаргину В.Ф. не принесли положительного результата.
За этот период времени нами проведено 5 митингов, одна демонстрация, 24 пикета.
Возникает вопрос: почему нет положительного результата после обращения Депутата Государственной Думы с депутатским запросом в Прокуратуру РФ, Следственный комитет РФ, Министерство труда и социальной защиты РФ?
Ответ напрашивается один: действующее законодательство не защищает права рабочих при банкротстве предприятия.
Статья 145 УК РФ является не действующей. Следственный комитет отказывает в возбуждении уголовного дела в отношении бывших руководителей завода по данной статье.
Не решил существующей проблемы и ФЗ от 1 мая 2012г. №39-ФЗ о ратификации Конвенции МОТ №173, предусматривающего защиту требований трудящихся посредством привилегии. Нет механизма выплаты заработной платы трудящимся при отсутствии имущества (активов) у предприятия-банкрота.
Ну а действующий Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) полностью лишил работников каких-либо прав, кроме как быть кредитором 2 очереди.
Таким образом, Прокуратура и Следственный комитет очевидно бездействуют по одной причине: из-за отсутствия надлежащих законов.
Письмом №14-0-1025 от 23.07.2012г. (поступило в адрес трудового коллектива), Министерство труда и социальной защиты РФ сообщило, что «По данным Росстата по состоянию на 1 июня 2012г. суммарная задолженность по заработной плате по кругу наблюдаемых видов экономической деятельности составила 1915 млн. рублей и по сравнению с 1 мая 2012г. не изменилась.
Из общей суммы просроченной задолженности по заработной плате задолженность организаций, находящихся в стадии банкротство и представивших сведения, на 1 июня 2012г. составила 653 млн. руб. (34,1%), из них 368 млн.руб. (56,4%) приходится на организации обрабатывающих производств, 118 млн. руб. (18,1%) – строительные организации, 65 млн. руб. (10%) – организации сельского хозяйства, 41 млн. руб. (6,3%) – организации транспорта.»
Исходя из данных цифр, можно сделать вывод, что проблема невыплаты заработной платы является общей для страны, и решать ее на местном уровне при отсутствии надлежащей законодательной базы практически невозможно. Наши призывы к совести не помогают.
Отсутствие законодательной базы в защиту трудящихся служит основанием для вседозволенности директоров и учредителей предприятий в вопросе невыплаты заработной платы при банкротстве предприятия.
В нашем случае, Председатель Пермской краевой организации Всероссийского общества инвалидов (учредителя завода) Шишкина Вера Ивановна упрекает рабочих, что они плохо работали и не заработали себе зарплату. Считаем, что при наличии всех активов завода в собственности учредителя, нерешение вопроса по выплате заработной платы рабочим связано только с упорным нежеланием Шишкиной В.И. , как Председателя общества инвалидов, решать данный вопрос.
Для рабочего заработная плата — единственный источник дохода. Накоплений у рабочих нет. Не выплата зарплаты ведет к нищете, голоду, голодным глазам детей.
С уважением: трудовой коллектив ООО «Пермский абразивный завод» (614990, г.Пермь, ул.Промышленная, 87). Представитель трудового коллектива Витер Марина Ивановна ( г.Пермь, ул.милиционера Власова, 21 кв.88). http://com-stol.ru/?p=8801
Товарищи! Никакой Дед Мороз не принесёт нам на тарелочке готовую рабочую партию. Задаю вопрос: она нужна? Отвечаю: она необходима! Так подключайтесь к её созданию! Наталья Федорук
Василий, на право быть рабочей партией - многие претендуют. И не без оснований. И успехи, и реальные дела есть и у МГК КПРФ и организаций, входящих в МОК (в том числе там - лидер РРП (Российской Рабочей Партии) - член Исполкома МОК, товарищ Биец Сергей Николаевич), у организаций-участников Форума Левых сил, у РКРП-РОТ Фронта. Да и в МОК - много достойных, честных, активных людей. Это - не "гидра", а общественная организация коммунистов. Что получится-разовьётся из МОО "МОК": покажет будущее.
Наталье Федорук. Нет пока у рабочих своей партии вносящей им коммунистическое сознание. Не считать же таковой трёхголовую гидру рождённую в Москве 07.07.12.
"Добрый день, уважаемый Сергей Васильевич! Мы благодарны Вам за то внимание, которое вы проявили к нашей проблеме." Для справки: господин Собко С.В. - является крупным московским капиталистом (Корпорация "Собко и Компания "), не коммунист, а реакционный православнутый мракобес - Председатель общественной организации "Российское христианское социальное движение", но депутат Госдумы от КПРФ, самое интересное - от Кемеровской области (к которой он никакого отношения не имеет), "спонсор" ЗюПРФ. Так что проблемы и беды рабочих господина депутата-предпринимателя особо явно не колышат. И госорганы и правоохранительные органы РФ тоже "умыли руки", ведь ВСЁ НОРМАЛЬНО, ВСЁ ПО ЗАКОНУ. "Действующее законодательство не защищает права рабочих при банкротстве предприятия." В лихие 90-е у должников-предпринимателей господа-предприниматели изымали деньги (долги) совсем непарламентскими методами: с помощью ребят-боевиков-бандитов, горячего утюга и других радикальных методов. Да и сейчас, если бы госпожа Шишкина была должна 6,6 млн. рублей не работягам, а крутому мэну: она бы недолго кочевряжилась. Но перед беззащитными мирными работягами: чувствует себя неуязвимой и ещё хамит! "Никто не даст нам избавленья, ни бог, ни царь и не герой." Пора бы вспомнить рабочим "старые песни о главном"?
Это ещё один пример из великого множества фактов жесточайшей эксплуатации рабочих. "За этот период времени нами проведено 5 митингов, одна демонстрация, 24 пикета" - пишет автор. Примерно в это же время по таому же поводу - ещё где-то. Но нет пока у рабочего класса классового сознания: нет понимания, что не какая-то Шишкина в отдельности, не какой-то Дерипаска в отдельности, а весь класс капиталистов является эксплуататором рабочего класса. Вот оно, главное в работе истинных коммунистов: пропаганда и агитация в рабочей среде, внесение в него классового сознания. Наталья Федорук
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
Приветствую Вас Гость | RSS
