Статистика
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
 |
Главная » 2012 » Май » 28 » «И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ …» (предложения в организацию СОЮЗ КОММУНИСТОВ РОССИИ)
10:02 «И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ БОЙ …» (предложения в организацию СОЮЗ КОММУНИСТОВ РОССИИ) |
ТЕХНОЛОГИЯ РАЗГРОМА ОБЛАСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ КПРФ.
(На примере Челябинского регионального отделения КПРФ).
До 2010 года областная организация КПРФ насчитывала 1740 человек, с первым секретарём обкома Петром Григорьевичем Свечниковым. К осени 2011 года региональная организации КПРФ стала насчитывать около 1200 человек и иметь два обкома. Один, зарегистрированный Минюстом, около 300 чел., называется прозюгановским, второй, не зарегистрированный, но существующий и действующий, в составе около 900 чел. зовется Восстановленным обкомом.*
Коммунисты области постоянно включали в планы работу с молодёжными организациями, по привлечению молодёжи в руководящие органы. В 2007 году в обком выбрали Светлану Владимировну Поклоннову из пролетарского города Златоуста. Это было воспринято с пониманием: на молодую, энергичную и деятельную женщину организация возлагала большие надежды в деле оживления общей работы и, особенно по привлечению молодёжи. Работа действительно оживилась, в организацию стали приходить молодые. Они рьяно взялись за предвыборную агитацию, на выборах в ЗСО, организовали молодёжную команду, при этом почему-то противопоставили себя обкому. Но выдающихся успехов не достигли, да и не могли придти быстрые успехи в той обстановке.
На это время ЦК КПРФ принял установку на омоложение руководящих кадров. Первого секретаря обкома П. Г. Свечникова отправили на повышение. Предстояли выборы нового секретаря. Молодёжное крыло (так они сами себя позиционировали) выдвинуло Поклоннову на эту должность. Но сделано это было крайне самоуверенно и напористо, с выставлением неприемлемых условий по составу обкома, при этом свою неудачу в предвыборной агитации они свалили на обком. Вели себя так, как будто они заранее были уверены в результатах голосования в свою пользу и члены обкома заподозрили, что Поклоннова получила поддержку из ЦК. Это не могло не повлиять на окончательный выбор, и в результате был избран Горбачёв, деятельный, честный и преданный товарищ. Ну, и что? В чём трагедия? Не выбрали Поклоннову в этот раз, выбрали бы, в следующий раз. Смена поколений в Челябинском обкоме прошла бы безболезненно, естественным путём развития.
Однако произошло другое. Взыграло тщеславие: Поклоннова изобразила вселенскую обиду на обком и коммунистов области, в придачу. Думать, что члены обкома не понимают необходимости омоложения как партии, так и руководящих органов в целом, по крайней мере, ошибочно. Представлять же членов обкома окопавшимися карьеристами, борющимися с молодыми конкурентами, засидевшимися догматиками – ошибка вдвойне. А ошибка в политике страшнее преступления, потому что ошибающийся уверен в своей правоте, прёт напролом и наломает не мало дров – так оно и произошло. Поклоннова стала напрямую общаться с Зюгановым, в обход обкома и что там было писано и о чём – неизвестно. По результатам выборов первого секретаря в газете «Правда» появилась статья «сверхделового» и юркого Юрия Афонина под оскорбительным названием «Товарища «шило» сменили на товарища «мыло» (Свечникова на Горбачёва) и выражающая не просто недоверие, а фактически презрение к мнению и выбору товарищей по партии.
За три месяца до региональных выборов осенью 2010 года события стали развиваться стремительно. Из Москвы в Челябинск прибыл бомбардир-тяжеловес в лице члена ЦК Тетёкина. Был выпущен и разослан всем коммунистам июньский номер областной газеты «Патриот Южного Урала» с «Обращением Зюганова к коммунистам Челябинской области» (текст непродуманный и явно поспешный), с постановлениями, касающимися жизни регионального отделения КПРФ и двумя интервью на эту же тему. Своей однобокостью газета оставила неприятное, сказать больше, гнетущее впечатление. В основном это относится к обоим интервью, с обвинениями общего порядка, как они присущие всей КПРФ в целом: нет омоложения, роста рядов, слабая связь с низовыми организациями, малое количество рабочих и крестьян, членов обкома обвинили в пассивности, окостенении, потери лица и т.д. Понятно – идеальных людей не существует.
С нарушением Устава КПРФ: был распущен обком, исключены из партии некоторые руководители горкомов Челябинска, а также Магнитогорска и Миасса, назначены новые выборы обкома. На Пленум по выборам обкома делегатов пускали по списку, составленному Поклонновой. Так, например, из выбранных двух депутатов города Чебаркуля одного охрана пропустила в зал заседания, другого не пропустила, так как в список он не был включён. Был избран новый состав обкома во главе с Поклонновой. Тетёкин зарегистрировал новый обком в органах Минюста и с тем отбыл в столицу. Коммунисты оценили такие действия ЦК, как рейдерский захват. Результат: на выборах фракция КПРФ в ЗСО получила на одно место меньше, в области стали существовать два обкома КПРФ, организация потеряла более 500.
Обескураженные такими противоуставными действиями ЦК, многие члены региональной организации потеряли веру в партию, озлобились, невыдержанные и нестойкие стали покидать КПРФ. Прозюгановский обком потерял 25 % членов партии, из 400 человек осталось 300, Восстановленный обком потерял более 30 %, из 1300 человек осталось 900, по последним данным осталось 700 членов (не всем по нраву работать в подполье).
Мало предыдущих нарушений Устава, так продолжали их высокомерно нарушать, исключая из партии целыми горкомами. Новый обком начал свою деятельность с перерегистрации членов челябинской региональной организации КПРФ. Анкеты с перерегистрацией заполнили и миасские коммунисты, но никто из них в списки членов КПРФ включён не был потому, что не согласились с нарушениями Устава КПРФ при переизбрании нового обкома и исключении из партии руководителей горкомов. В интернете появилась, например, такая информация: «Как сообщила Агентству новостей «Доступ» лидер южноуральских коммунистов Светлана Поклоннова …«В органах федеральной юстиции есть список всех коммунистов РФ, фамилии Болотниковой (демонстративно сдала партбилет, чем вызвала большую шумиху) там нет – данная гражданка не прошла процедуру перерегистрации ... Таким образом, считаю, что это действо никакого отношения не имеет к Коммунистической партии», – сказала Светлана Поклоннова, добавив, что не считает возможным давать иные комментарии, поскольку «у КПРФ есть достоинство». Что называется, приехали! Вот так и будут с нами обращаться, когда мы выйдем из КПРФ, хотя высказывание о достоинстве КПРФ делает ей честь. Такое отношение к бывшим товарищам допустимо не иначе, как к врагам.
Несомненно одно – пока в партию массово не придёт молодёжь, без карьеристских амбиций и с уважением к заслуженным товарищам, с её молодой энергией, свежим взглядом, с её, как говорится, романтической лихостью, свободным полётом мысли и действий, стремлением к немедленному действию без оглядки на инструкции, не щадить аудиторию, руководствуясь только пользой дела, а самое главное, социальной справедливостью,– до тех пор ни в партии, ни в стране политическую обстановку не изменить. Про Ленина писали, что он, несомненно, стоял на позициях социализма, но принимал решения, руководствуясь пользой для дела социализма, нимало не заботясь об их теоретическом обосновании – потому и побеждал.
ВЕРХУШКА КПРФ – ЗАГНИЛА.
Из статьи «Ошибка, заблуждение или преднамеренная сдача позиций, то есть предательство?» секретаря восстановленного Миасского горкома КПРФ В.П.Бурнаева.
Трудно разобраться с положением в партийных рядах разгромленных региональных организациях и в партии в целом, даже коммунистам, не говоря уж о сторонниках! Некоторые из сторонников, не вникая в суть дела, обзывают нас самигинцами.
Действия ЦК по разгрому региональных организаций в целом не позволило партии решить абсолютно реальную задачу: лишить ЕР большинства в Госдуме. К тому же Челябинская организация всё же заработала два мандата в ГД, и оба ушли из области. И если раньше КПРФ в ЗСО имела пять депутатов и могла создать свою фракцию в противовес засилью ЕР, то после выборов 2010 года она потеряла один мандат и преимущества в создании фракции лишилась.
Действия зарегистрированного обкома в последних выборных кампаниях напоминают агонию. Нашему обкому он не доверяет, а сам допускает такие ляпы: в ТИК был направлен молодой коммунист Григорий Радучин из потока омоложения, но поняв в какую «компанию» он попал, вышел из рядов и сложил с себя полномочия члена ТИК. Обком ничего лучшего не придумал, и членом ТИК рекомендовал единоросса Сесюнина. Второй пример: город был поражён после публикации в «Миасском рабочем», что кандидатом в депутаты был выдвинут беспартийный предприниматель Голяновский, а через три недели исключён из списка по сигналу того же обкома.
По результатам выборов в Госдуму 04.12.2011 от КПРФ прошли два депутата: физик-ядерщик И.Е.Никитчук, 1944 г., проживающий в Москве и бизнесмен А.Н.Некрасов, 1963 г., проживающий в С-Петербурге. Партия теряет доверие избирателей, привыкших к постоянному общению с депутатами коммунистами П.Г.Свечниковым, А.А.Соболевым. С.В.Поклоннова депутатом не стала, на что вполне законно рассчитывала. Зюганов воспользовался правилом: если в региональной организации менее 400 членов партии, то делегаты в Госдуму назначаются от ЦК. Что это, как не торговля депутатскими местами? Ленин тоже брал деньги от русских меценатов, но не продавался и категорически отказался включать их представителей в руководящий состав партии со словами: «Как я буду смотреть в глаза своим товарищам?». По результатам выборов в Госдуму КПРФ Челябинская область потеряла около 100 тысяч голосов, по выборам Президента – более 250 тысяч, заняв в обоих случаях третье место после СРов.
ЦК и тандем с Поклонновой сделали своё грязное (скорее подлое) дело. Рассадили на депутатские места в ГД и ЗСО нужных ЦК людей во вред престижу партии в целом и особенно в регионах. А без сильных региональных организаций партия не может иметь успеха.
Существование в регионе двух обкомов несомненно будет продолжаться и дальше, что неизбежно ведёт к потере авторитета КПРФ в области и в стране. У коммунистов Челябинской области рассматриваются два варианта вывода парторганизации из тупика.
1. Требовать от Г.А.Зюганова признания допущенных ошибок и придти к примирению и объединению двух обкомов на следующих условиях: а) проведение совместного Пленума двух обкомов, б) Горбачёв и Поклоннова должны входить в состав обкома, как факт их согласия к примирению, в) выбор нового Первого секретаря обкома из состава депутатов Пленума (кроме Поклонновой и Горбачёва) по предложению Поклонновой, Горбачёва и других депутатов. Согласие на предложенные действия покажет в первую очередь: или руководители обоих региональных организаций исходят из пользы дела, или из собственных амбиций и личной пользы.
2. Создание новой партии. Зюганов простой перерожденец, этакая смесь оппортунизма, тред-юнионизма и социал-демократии, если не хуже, то есть прямого предательства. Среди коммунистов есть предположения, что его внедрение это заранее спланированная акция по нейтрализации КПРФ. Для этого достаточно вспомнить процесс его выдвижения и та кампания, которая была организована внутри ЦК партии по травле членов тогдашнего ЦК: Купцова, Романова, Лигачова, Лукьянова, приклеив им ярлыки партийных функционеров и догматиков и позиционирования Зюганова и самих себя, как новых, реальных коммунистов.
1-й вариант для организации предпочтителен, но менее зависим от рядовых коммунистов.
ПО КАКОМУ ПУТИ ИДТИ ДАЛЬШЕ? ИЛИ ТРАДИЦИОННО: ЧТО ДЕЛАТЬ?
В обоих Челябинских обкомах нет единомыслия – мнения разделились. В прозюгановском обкоме многие недовольны сложившейся ситуацией, очевидно, они не ожидали такого резкого поворота событий. В восстановленном обкоме мнения разделились примерно поровну: одни за создание новой коммунистической партии, другие за создание широкого движения или организации социалистической направленности.
1. Создание новой политической партии после принятия закона о партиях – это уже не проблема – набрали 500 человек и зарегистрируют, кого хочешь. При этом для коммунистических партий Минюст найдёт массу уловок и поводов отказать в регистрации, как там делается вот уже на протяжении нескольких лет с регистрацией РКРП. Создание ещё одной компартии удовлетворит в первую очередь олигархическую власть, так как распылит силы оппозиции, для чего закон и создавался. Во-вторых, удовлетворит это и ЦК КПРФ, так как любая критика извне там игнорируется, то есть попросту считается, что её нет. Характерен пример партии бывшего члена ЦК и Председателя Госдумы Г.Н.Селезнёва – мало кто помнит даже названия его партии. Столь же жалкое существование влачит и партия Семигина. И четыре коммунистические партии с двадцатилетним стажем заметной роли в политической жизни России не играют и на фоне около более сотни новых ожидаемых партий и в дальнейшем играть не будут – к ним добавится ещё одна, только и всего. Большая вероятность того, что и она не будет играть сколько-нибудь продуктивной политической роли.
Выход из КПРФ и создание новой партии коммунистами встречено в организации по разному: одни посчитали это бегством, другие назвали эмиграцией, третьи уверены, после этого всякая борьба за очищение партии от «загнившей верхушки» станет неэффективной, а практически невозможной. Наиболее приемлем третий путь – путь борьбы, с лозунгом: «Нас списали и выгнали, а мы не уходим». Остаёмся членами КПРФ и начинаем борьбу с загнившей верхушкой. Мы не нанимались Зюганову в вассалы и батраки, которых можно просто взять и монаршей волей изгнать. Нас принимали в партию по Уставу, с заявлением, двумя рекомендациями, утверждениями и исключить можно только по Уставу, а не через пресловутую регистрацию».
Мы обязаны считать себя членами КПРФ и в этом нам ни Зюганов, ни Минюст – не указ, так как действия Зюганова противоуставные, а Минюст сам ушёл в сторону, ссылаясь на наши внутренние разборки.
2. Создание новой партии коммунистов имеет смысл только через совместное объединение всех коммунистических партий России, и начинать предлагается с создания общественного движения социалистической и патриотической направленности, затем провести созыв Учредительного собрания для создания объединённой партии коммунистов. События развиваются стремительно, и делать это надо как можно быстрее. Считать объединение нашей главной задачей в противостоянии: путинскому фронту и зюгановскому ЦК.
Начало этой работе в данный момент могут и должны положить коммунисты, отторгнутые в последнее десятилетие от зюгановского ЦК и КПРФ. При этом ни в коем случае нельзя ни писать заявления о выходе из КПРФ, ни бросать партбилет, то есть продолжать считать себя членами КПРФ и одновременно создавать общественное движение и на его базе союз коммунистов. Эту двойственность можно считать, как переходный период с созданием общественно-патриотического движения социалистической направленности и позиционировать его, как социалистическое единое движение России (СЕДР) или социалистическая единая организация России (СЕОР). Можно за основу этого движения признать и использовать «Межрегиональную организацию коммунистов» (МРО). Движение или организация при его значительной массовости неизбежно будет противостоять путинскому «Общероссийскому народному фронту», но только при массовости – идея возможности построения социализма должна овладеть как можно большим количеством людей.
Для конечной цели: построение социализма (не о возврате к социализму), не столь важно как обозначить: межрегиональный союз коммунистов России (МСКР) или Социалистическое единое движение (организация) России (СЕДР). Назвать движение (МРО-СЕОР) – «единым социалистическим», которое будет иметь конечной целью создание единой компартии. И вот почему! Важно – привлечение как можно большего числа участников движения, для чего выступать под знаменем и лозунгами социализма. Социализм народ уже познал, прочувствовал в СССР, его успехи всколыхнули весь мир и это никогда и никуда из мировой истории и истории России не исчезнет! В памяти народов мира ещё свежи достижения социализма в СССР, как социальные, так и технические: социалистический советский строй вывел отсталую аграрную державу в разряд второй сверхдержавы мира после, несоизмеримых с другими странами, потерь во Второй мировой войне. Идеи социализма более понятны и приемлемы для народа, чем цель: построение коммунизма. Коммунизм дискредитирован в обществе потугами либералов всех мастей и в сегодняшних условиях его идеи укоренились в народе, как несбыточная мечта, а ещё ранее этому способствовал волюнтаризм Хрущёва, обещавшего построение коммунизма к 1980 году. Хрущёв вместо того, чтобы направить дело на улучшение жизни народа и соблюдения принципа «каждому по труду», сильно подорвал в народе идеалы коммунизма, а враги, ругая коммунистов и коммунизм, умело используют негатив социализма и распространяют его на весь исторический советский период.
Порукой успехов служат уже сейчас усиленное стремления народа к справедливости, а значит, к построению общества по социалистическим формам. И эти тенденции в обществе нарастают, о чём можно судить по продолжающимся протестным действиям различного вида, по контингенту участников: митинги, голодовки, прорыв в СМИ, да и по изменению риторики творческой интеллигенции, руководящих лиц государства и журналистов в средствах массовой информации. Идеи и фразеология социализма приобретают всё большее признание во всех слоях общества и наша первоочередная задача: всячески пропагандировать эти идеи.
После откровенной рокировки Путина на Медведева, а Медведева на Путина, и последовавших затем «демократических» выборов, общественно-политическая обстановка в стране резко изменилась. Общество всё более начинает активизироваться и либералы это почувствовали, что видно по поведению этих новоявленных властителей дум народных. Некоторые из либералов начинают заигрывать с оппозицией, демонстративно дистанцироваться от власти. Либералы естественно, не полевели. Так может считать только идиот, который не видит реалий политики. К оппозиции, почувствовав изменение настроений народа, начинают примыкать или политические многостаночники, бегающие от одной партии к другой, или карьеристы, или, что самое опасное, специально засланные провокаторы с правилом: «Если не можешь победить движение, постарайся его возглавить, чтобы развалить или направить в сторону». Деятельность Удальцова и Навального яркий тому пример. Подобные деятели были ещё в революцию и назывались они – троцкисты.
Небезызвестная либералка Элла Памфилова покинула властные структуры, то ли администрацию президента, то ли совет при президенте со словами: дальше жизнь общества будет определять не власть, а народ и решила осуществлять свой проект. Что это? Крысы бегут с корабля или либералы почувствовали смену настроений и решают захватить инициативу? Либералы уже пытаются заигрывать, в частности с зюгановской КПРФ, а мы всё ещё продолжаем цепляться за догмы европейского марксизма, выясняя между собой, кто из нас р-р-революционней и кто лучший марксист.
Похоже, только оппозиция не видит тенденций в развитии общества и, как всегда, окажется на задворках общественных процессов. Это ясно было видно во время декабрьского протестного движения народа в действиях, прежде всего КПРФ. Властям при пассивности коммунистов удалось переориентировать протестное движение на лозунг: «За честные выборы», хотя на самом деле народ протестовал против ухудшения жизни, либерального курса олигархической власти, отсутствия перспективы в развитии страны.
ЗАДАЧИ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ЕДИНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИИ.
(на базе межрегионального общественного движения).
Противостояние путинскому «Общероссийскому народному фронту» (ОРНФ)- это одна из важных задач МРО-СЕОР. Другая важнейшая задача – объединение коммунистических партий в союз коммунистов России – единую партию коммунистической направленности. Это явится сильным ударом по верхушке КПРФ, соглашателям всех мастей, внесёт большое беспокойство в ряды олигархической власти и их партии и может действительно стать системной оппозицией. Тот, кто станет мешать этому под любыми предлогами, должен быть объявлен противником изменения курса развития страны и построения общества на социалистических началах.
Теперь необходимо определиться с терминами, чтобы разговор носил конкретный характер. А для того, чтобы не ошибиться в принятии любого решения при существующей в России буржуазной модели власти, необходимо в политике исходить из классового подхода. Что очень не любят делать и всячески избегают идеологи либерализма, разные политологи, – эти толкователи действий олигархической власти и путаники любой ясной мысли. Увиливая от называния вещей своими именами, с изощрённой логикой занимаясь их подменой, но «втёмную» они ведут классовую политику передового отряда российской буржуазии – финансово-сырьевой олигархии.
Социальной базой класса финансово-капиталистической олигархии является чиновничий аппарат от федерального до муниципального уровня, руководители крупного и среднего бизнеса, объединяемого сейчас в ОРНФ. Что это, как ни классовый подход к доступу и организации власти, где выборная система через чиновничий аппарат обеспечивает власть олигархии. Будут ли назначаться те же губернаторы, сенаторы в Совет Федерации или выбираться, – принципиального значения не имеет. Это всё тот же скрытый обман большинства населения для получения и сохранения олигархической власти, пекущей законы в Федеральном собрании только на пользу финансово-сырьевой буржуазии, то есть олигархов. Что-то примут там для ветеранов, пенсионеров, военных, учителей, врачей, в качестве оправдания своей деятельности: обычно мелкие крохи для успокоения народа, и при этом ещё выступают в роли благодетелей и заботников о пользе народной, а по сути, ни для страны, ни для народа ни одного кардинального закона так и не принято. Олигархи отдельно – страна и народ отдельно. Такая система имеет в политике одно название – химера, а значит, долго она существовать, не способна физически. Французский политик Талейран после трёх французских революций и Парижской коммуны сделал вывод: «Если элита и народ не приходят к согласию, то элита должна уйти, так как народу уходить некуда». История даёт много тому примеров и русскому народу что-то делать придётся, а, как и когда это произойдёт, – время покажет. Задача партии трудящихся: приближать это время. Что социализму в историческом развитии человечества альтернативы нет, понимают и наши классовые враги, но всеми силами пытаются как можно дольше удержаться у власти и собственности. Борьба будет нарастать, так что вновь избранному Президенту не позавидуешь.
Опорой МРО-СЕОР должны явиться наёмные работники: рабочие, крестьяне, техническая и творческая интеллигенция, служащие; МРО-СЕОР должна представлять их интересы.
ЛОЗУНГИ МРО-СЕОР.
1 Крупную промышленность, природные ресурсы – в собственность государства.
2 Запрет купли-продажи земли – только аренда.
3 Национализация коммерческих банков.
4 Независимая внешняя политика.
5 Общественный контроль СМИ.
Эти лозунги охватывают практически все стороны жизни общества: промышленность, сельское хозяйство, финансы, оборону и идеологию. Остальные возможные лозунги могут свободно встроиться в эти основные и в то же время они выражают классовый подход к созданию движения, – если кто-то думает, что наши СМИ свободны и не подвергаются цензуре, то он сильно ошибается.
1. «Крупную промышленность - в собственность государства». Правительство само должно зарабатывать деньги, а не только собирать и распределять налоги. Ни одно правительство мира не занимается только лишь сбором и распределением налогов. Чтобы зарабатывать, нужно иметь собственность. Правительство, как и любой другой собственник, вынуждено будет планировать деятельность народного хозяйства, государственных предприятий, и заботиться о сбыте продукции. От организации Росплана и Россбыта в этом случае не уйти.
Природные ресурсы – достояние народа, доставшее нам от предков. Невесть откуда взявшиеся олигархи, за невесть откуда взявшиеся у них сотни миллионов долларов, по дешёвке скупили нефтяные насосы и газовые трубопроводы, но не саму нефть, газ, никель, алюминий и др., которые почему-то получаемую продукцию, считают своей. Им полагается только зарплата и амортизация за износ купленных ими насосов, трубопроводов и заводов.
2. «Запрет купли-продажи земли – только аренда». Земля всеобщее народное достояние, доставшееся нам от предков. Землю в аренду могут брать как коллективные, так и фермерские хозяйства и торговать ею никто не имеет права. Так можно и Курильские острова продать Японии, а Дальний Восток Китаю. При составлении договора на аренду, в том числе иностранцам, указывается срок аренды и характер использование земельных участков и взимается ежегодная арендная плата.
3. «Национализация коммерческих банков». Центральный банк преобразовывается в Государственный банк, коммерческие банки в его филиалы. Государственный банк починяется непосредственно Президенту и контролирует все сделки с зарубежными странами. Тем самым под контроль Правительства ставятся финансовые потоки, что исключит отмывание преступных денег и хаотичный перевод капиталов за рубеж, чем активно занимаются коммерческие банки и что составляет львиную долю их скрытых доходов.
4. «Независимая внешняя политика». Впредь жёсткая защита интересов РФ и немедленный пересмотр или аннулирование всех международных договоров, наносящих материальный или моральный ущерб интересам Российской Федерации. Ставить вопрос о роспуске НАТО, превращаемого в международного жандарма.
5. «Общественный контроль СМИ». Создаётся общественный контроль в виде комитетов на федеральном, региональных и муниципальных уровнях с целью оценки и критики всех публикуемых, эфирных и интернетовских материалов. Через суд может быть наложен запрет на продолжение тематических публикаций, штраф за нарушение, опубликование судебного решения.
УСЛОВИЯ СОЗДАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ.
В состав движения принимаются организации, коллективы и отдельные граждане, согласные и принимающие хотя бы один из предлагаемых пяти лозунгов, без права критики других членов МРО-СЕОР за неприятие каких-либо из пяти лозунгов. Почему в МРО-СЕОР вводится запрет на критику тех членов, которые могут не принимать какие-либо из пяти лозунгов? Это необходимо, исходя из печального опыта НПСР, организованного в своё время КПРФ. Тогда верхушка КПРФ старалась подмять под себя остальных участников навязыванием им ортодоксального марксизма европейского образца, присвоить себе главенствующую роль, что и привело к распаду НПСР.
Члены ОРНФ удерживаются с помощью материальной заинтересованности или принуждением потерей власти, собственности, доходного места, что вполне в духе рыночно-капиталистической идеологии. Члены МРО-СЕОР объединяются на идеологической основе, каждый осуществляет свою деятельности на принципах самоокупаемости, при этом не возбраняется привлечение спонсоров.
В дальнейшем из организации МРО-СЕОР может выделиться социалистическая единая партия России на платформе марксизма-ленинизма, в которой приставка «ленинизм» означает использование и применение европейского марксизма на русской, в широком смысле, российской почве. Подобный пример в мировой практике коммунистического движения есть. В ГДР правящей партией была СЕПГ – Социалистическая Единая партия Германии. Она создавалась при соединении коммунистической и социал-демократической партий на основе марксистской теории. Одновременно в Германии функционировала КПГ – коммунистическая партия Германии, состоящая из представителей рабочего класса. В России возможно создание социалистической единой партии России – СЕПР («Серп и Молот») на основе уже теории марксизма-ленинизма. Основу СЕПР («Серп и Молот») могут составить все коммунистические партии России, входящие в Союз коммунистов России: РКРП, РПК, СКП-КПСС, ВКПБ, не исключён приём других левых партий на основе марксизма-ленинизма.
Значительная часть российской научной и творческой интеллигенции, ранее придерживающаяся либеральных взглядов, поняла, что либерализм европейского образца, «втёмную» насаждаемый либералами, ведёт страну к полному подчинению западной либеральной идеологии с полным отказом от соборной, коллективистской идеологии, исторически присущей русскому и остальным народам России. Именно в этом многие видят истоки возможной гибели России, с превращением её в вассала Запада. Коммунисты различных партий: КПРФ, РКРП, РПК, СКП–КПСС, ВКПБ уже более 20 лет только тем и занимаются, что выясняют, кто из них более, а кто менее коммунист, марксист и р-р-революционер. Что компартии так и будут продолжать выяснять взаимоотношения между собой под ехидные ухмылки либералов? Вместо того, чтобы хоть что-то делать для борьбы с классовым врагом за другую Россию.
Никакие споры и дискуссии с либералами недопустимы, они возможны со сторонниками, попутчиками, наконец, с достойным оппонентом, но не с врагом. Споря с врагом, допускаешь право на существование его точки зрения, сам заражаешься его доводами, а то и частью его идей. Ленин указывал на «принципиальную противоположность либерализма и социализма», а значит, для России с её коллективистской идеологией либерализм – это порождение европейской индивидуалистической идеологией, не приемлем принципиально. Никакие дискуссии и споры с либералами не допустимы – только классовая борьба.
Встал вопрос: как бороться – путь признан один: нашим оружием должно быть – перо. Во-первых, писать во все газеты и журналы, более-менее левые («Аргументы недели», «Комсом. правда», «Завтра», «Дуэль», АКМ, «Дума», «Лимонка», «Молния» и др., по Email). Во-вторых, в подполье бороться с мелкобуржуазной КПРФ: статьями, дискуссиями, но оставаясь подпольно в КПРФ, иначе все наши действия явятся для Зюганова, как глас вопиющего в пустыне. В-третьих, усилить нелегальную работу среди населения по пропаганде идей социализма.
Вести работу с населением, с избирателями, направляя борьбу не против официальной КПРФ, а против олигархической власти, раз Зюганов только ИБД (имитация бурой деятельности): а) активным участием в демонстрациях, пикетах, при этом призывы в статьях и брошюрах бесполезны – призывать может тот, кто сам идёт; б) разоблачениями гнусностей и безобразий олигархии и их прислужников на гране объявления им войны с фамилиями и должностями, делая упор на местные факты; в) внедрением в общественные организации и движения, а по возможности во властные структуры; г) организовывать пункты приёма посетителей; д) проводить активную кадровую политику по привлечении сторонников и членов организации. **
Олигархи будут зубами, когтями держаться за власть, пойдут на кровопускание, но власть через «демократические» выборы никогда не отдадут – это ясно как Божий день. Только МАССОВОСТЬ НАРОДНЫХ ПРОТЕСТОВ может реально изменить ситуацию в стране. Народ хозяин улиц и что это за свобода, если на неё надо спрашивать разрешение у тех, против кого направлена борьба.
В классовом обществе не обойтись без классового отношения к политике. Ещё в начале 20 века Ленин в работе «Что делать?» указывал: «теория классовой борьбы приложима к строго демократическому обществу, будто бы управляемому согласно воле большинства», «Свобода – великое слово, но под знаменем свободы промышленности велись самые разбойнические войны, под знаменем свободы труда – грабили трудящихся». Это говорилось во времена гнёта царизма, сегодняшний разбойнический беспредел финансово-сырьевой олигархии в России ничем не лучше, если не во много крат хуже, поскольку для олигархии в России нет никаких преград на физических, ни моральных.
Возможно найдётся в России пассионарная группа, которая создаст общее движение за социализм, и под его знаменем объединит всех россиян, в первую очередь русских, как большую часть населения страны, в «Социалистическую единую партию России» - СЕПР (СЕРП И МОЛОТ). Ведь правила в ГДР более сорока лет СЕПГ, при одновременном наличии КПГ и неплохо справлялась со своей властной миссией. Это единственный выход из настоящей тупиковой ситуации, в которую затащили страну олигархи и их обслуга – либерал-реформаторы.
ОТНОШЕНИЕ К ОППОРТУНИЗМУ ВЕРХУШКИ КПРФ.
Настало такое время, когда ради спасения России необходимо перестать играть в политические игры, перестать кичиться своей правотой и изображать свою значительность друг перед другом, необходимо в корне изжить крамолу вождизма для пользы общего дела. В противном случае закон исторического возмездия рано или поздно настигнет «геростратов». Жаль, если только это произойдёт слишком поздно!
1. Особое отношение должно быть применено к Председателю ЦК КПРФ Г.А.Зюганову и к верхушке КПРФ. Они должны пройти через суд чести, который должны осуществлять только сами члены КПРФ и только после этого возможен приём КПРФ в СЕПР («Серп и Молот). Союзу коммунистов России необходимо начать сбор фактов для такого суда. В любом случае объединение всех коммунистических партий в одну партию явится таким сильным ударом по прогнившей верхушке КПРФ, что сама КПРФ, с созданием Союза коммунистов России – СЕПР («Серп и Молот»), перестанет играть какую-либо роль в политической жизни страны, если не произойдёт её внутреннее коренное перерождение и вхождении на равных в объединённую партию.
2. Бросать своих избирателей, которые всё ещё нам верят, мягко говоря, некорректно, что неизбежно произойдёт в результате официального выхода из КПРФ и организации новой отдельной компартии. А после ухода Зюганова и Кº, всё таки это может произойти в результате Суда чести над ними, и тогда всё встанет на свои места.
* Для краткости приводятся результаты разгрома без его истории.
**Изложенные более века Лениным в работе «Что делать?» приёмы борьбы и работы с массами, самый крупный меценат компартии 19 века Савва Морозов называл «тактикой уличной драки».
ВЫВОДЫ:
1. Создаваемую Межрегиональную организацию (МРО) российских коммунистов проводить под
лозунгами социализма (5 лозунгов) с целью, собрать под ними как можно больше людей, из которых
в дальнейшем вербовать наиболее активных сторонников и уже с ними работать.
2. Позиционировать противостояние МРО путинскому ОРНФ.
3. Создать единую компартию России с новым названием "Социалистическая Единая партия России"
СЕПР ("Серп и Молот").
4. Провести заочный или очный Суд чести над Г.А.Зюгановым и его сторонниками в ЦК
с целью очищения КПРФ.
Станислав РАКИТИН
Миасс
|
|
Просмотров: 853 |
Добавил: yra
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Архив записей |
|
| | Наша кнопка |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
