Статистика
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
 |
Главная » 2019 » Апрель » 4 » Из нашей почты: НАКИПЕЛО?
16:20 Из нашей почты: НАКИПЕЛО? |
Выступление Б.С. Кашина на Пленуме ЦК КПРФ 30 марта 2019 г.
Уважаемые товарищи!
Выбирая тактику борьбы за социальные права граждан, мы, естественно, должны иметь чёткое представление о сложившейся в России системе власти, которая эти права попирает. Надо отдать себе отчёт, что сегодняшняя Россия по методам управления и повадкам несменяемой верхушки весьма напоминает Россию конца Х1Х-начала XX века. Путин отгородился от народа и даже от парламента, который не может задать ему ни одного вопроса. Он произвольно принимает решения, многие из которых противоречат общественным и государственным интересам. Я имею в виду не только поручения, указы и кадровые решения президента, но и федеральные законы, «по щелчку» принимаемые Государственной Думой. Сейчас объявлено, что главная задача правительства -выполнение «майских» указов Путина. Все остальное отходит на второй план. Указы эти готовились кулуарно, без какой-либо публичной экспертизы. Ряд поставленных в них задач, возможность, да и целесообразность их решения вызвали множество вопросов у экспертов, независимо от их политических предпочтений. На последней большой пресс-конференции Путина корреспондент ТАСС Романенкова спросила: насколько проработаны критерии выполнения этих указов? Ответ был примерно такой: нам нужен прорыв, мы собрали ресурсы, наладим контроль, и дело пойдёт. То есть в XXI веке глава огромного государства, нисколько не сомневаясь в правоте своих действий, рассуждает на уровне анекдота «...зачем думать - трясти надо». Стоит ли при таком подходе удивляться отставанию нашей страны от основных конкурентов, падению уровня жизни граждан и тому, что треть молодых людей мечтает покинуть Россию. Очень точно названа книга Ж.И. Алфёрова о современной России - «Власть без мозгов».
Сегодня полезно обратиться к нашей политической истории предреволюционного периода. Вспомнить, что тогда первым лозунгом большевиков, да и более умеренных политических сил, было требование демократической республики.
Ленин подчёркивал, что «борьба с абсолютизмом - первейшее дело» и указывал на ошибочность «забвения самодержавия и монархии, сведения ее непосредственно к чистому господству верхних классов». Это ровно та ошибка, которую руководство КПРФ делает сегодня. Г.А. Зюганов из раза в раз хвалит путинские идеи, заявляя после этого, что правительство не сможет их реализовать. Это смотрится как попытка протиснуться между президентом и правительством, что, по-моему, не легче, чем проскочить между первым и вторым вагонами медленно движущегося трамвая. Неужели можно всерьёз надеяться, что Путин допустит посторонних к рычагам управления или отдаст многомиллиардный контракт народному предприятию, а не Ротенбергу с Тимченко?
Коммунисты тактику Председателя ЦК не одобряют, об этом говорилось и на Пленумах ЦК, но ничего не меняется. В 2004 г. на Х-съезде КПРФ после семигинской истории были даны верные оценки путинской власти. Их надо придерживаться и подтвердить в новых партийных решениях.
Уважаемые товарищи! Защитить социальные права народа можно только давлением на власть, но никак не причитаниями, уговорами и челобитными президенту. К сожалению, набор инструментов для такого давления у КПРФ весьма ограничен. Мощных союзников нет, партийная печать никак не может стать массовой. Развивается телеканал «Красная линия», но острой фактуры в его передачах недостаточно. Такую фактуру призван дать депутатский корпус, в первую очередь фракция КПРФ в Государственной Думе. Однако фракция не сильно беспокоит действующую власть, не ставит острых политических вопросов и в целом смотрится как вялое полукоммерческое образование.
Социалистические идеи, стремление к справедливости глубоко укоренились в нашем обществе. Это главный ресурс партии. Но после «пенсионной» речи Путина, в условиях падения доходов населения и радикализации общественного мнения, от партии требуется соответствовать моменту. Иначе народные массы пойдут за другими лидерами. У нас есть пример Иркутской области или Хакасии, где многолетняя работа коммунистов и их принципиальная линия принесли свой результат. Но есть и пример Приморского края, когда, отказавшись от участия в повторных декабрьских выборах, партия по существу слила народную поддержку, оставив Ищенко уже без красного флага и символов
КПРФ один на один с избирателями. В целом мы слишком часто, особенно в крупных регионах, «играем договорные матчи с властью», что влечёт невнятную политическую позицию и может обернуться потерей авторитета партии.
Год назад я предлагал посвятить специальный пленум внутрипартийным проблемам. В партии, и в центре и на региональном уровне, давно стало неприличным открыто обсуждать эти темы. Как в пословице: «в доме повешенного не говорят о верёвке». Считаю, и я не одинок, реальной опасностью трансформацию КПРФ в нечто похожее на «Справедливую Россию». То есть фактическую приватизацию партии под контролем власти. Посмотрите, какие закладки сделаны в Уставе партии. Теперь Президиум ЦК может в одночасье ликвидировать любую региональную организацию. Порядок и основания наложения партийных взысканий также отданы Уставом на усмотрение Президиума ЦК. Раньше члены центрального руководства партии выезжали в проблемные регионы, доказывали свою правоту и, как правило, получали поддержку коммунистов. Теперь Президиум просто пишет бумагу и прекращает полномочия строптивых членов регионального комитета. Разгром ленинградской и московской организаций нанёс партии тяжелейший урон. Но из этих событий сделаны неверные выводы. Недавно Президиум распустил бюро Хабаровского крайкома. Не берусь судить о положении в организации. Но если в своём постановлении Президиум ЦК пеняет коммунистам края за не избрание в состав крайкома кандидата предложенного центром на должность первого секретаря крайкома, то возникают вопросы и к Президиуму ЦК. Скажу своё мнение. По существу у нас нет единого Президиума. А есть верхушка во главе с Г.А. Зюгановым и большинство, которое смирилось, приспособилось к существующему положению и единогласно поддерживает все решения.
Если большинство членов Центрального Комитета считают, что все не так мрачно или сказанное их не касается, мне останется только вспоминать ещё одну пословицу: «плетью обуха не перешибёшь». И уповать на необратимость хода истории.
|
|
Просмотров: 363 |
Добавил: yra
| Рейтинг: 5.0/1 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Архив записей |
|
| | Наша кнопка |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
