Статистика
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
 |
Главная » 2012 » Август » 30 » Из почты сайта. ПОДБОРКА ПУБЛИКАЦИЙ-45 о военно-политической обстановке в мире и России
19:23 Из почты сайта. ПОДБОРКА ПУБЛИКАЦИЙ-45 о военно-политической обстановке в мире и России |
ПОДБОРКА ПУБЛИКАЦИЙ-45
о военно-политической обстановке в мире и России
Подготовил Е.И. Копышев (член ЦИК МОК) по материалам СМИ
А. Палецкис: «Говорить всю историческую правду, чтобы отвоевать будущее!»
Литовское правозащитное движение «Литва без нацизма» 24 августа провела дискуссию на тему “Манипуляция историей как инструмент пропаганды. 23 августа и другие моменты”. Вывод которой может звучать кратко: нужно говорить всю историческую правду, чтобы отвоевать будущее.
Вводный доклад прочитал вице-председатель «Литвы без нацизма» и председатель партии Социалистический народный фронт Литвы Альгирдас Палецкис. Он отметил, что идеологическая легитимность власти Литвы держится на примитивной и потому действенной “схемке” из пяти частей.
Первая часть «схемки» – пакт СССР – Германия 1939 года, в нем, якобы, корень всех бед. Но никто не видел оригиналов его тайных протоколов. В результате пакта Литва не попала в руки фашистов еще в 1939 году и вернула Вильнюс, а после войны еще и Клайпеду. Войну спровоцировала соглашательская политика Запада, а не СССР.
Вторая – 1940-й. Оккупация… Международная Гаагская конвенция давно установила, что оккупация происходит после военного конфликта. Военного конфликта между СССР и Балтийскими странами не было.
Третья – героическая партизанская борьба(1944-1956). Настолько героическая, что в ней поубивали 25000 мирных жителей Литвы, целыми семьями с детьми и младенцами.
Четвертая – черное советское время. Настолько черное, что в это время было восстановлено все, что было разрушено нацистами, возвращена Клайпеда, росло число жителей, процветало сельское хозяйство, создана мощная промышленность, культура достигла невиданных высот.
Пятая – поющее и мирное возрождение. Настолько мирное, что в то время снайперы 13-го января с крыш стреляли по толпе.
Участники дискуссии отметили, что история фальсифицируется не от хорошей жизни. Правящие, таким образом, пытаются прикрыть тот факт, что они в 1990 году посадили нас в дырявую лодку, вода в которой прибывает все больше. Выход один – говорить всю историческую правду, чтобы отвоевать будущее, считают участники дискуссии. Вторник, 28 авг. 2012
Наголову разбитая ложь
Наш корреспондент сообщает из Дамаска
25 августа в Дамаске вспоминали павшего в борьбе с наемными бандитами министра обороны Дауда Раджху, христианина по веро¬исповеданию. Исполнилось 40 дней со времени теракта, который унес его жизнь и жизни других руководителей Сирийской армии. В храме Святого Креста прошла панихида по доблестному воину, отдавшему жизнь, как и тысячи солдат – защитников отечества.
За те 40 дней, что прошли со времени теракта, который, по планам колонизаторов, должен был бы стать переломом в ходе противостояния, уже видно: на самом деле перелом произошел, но только в другую сторону. Дамаск и Алеппо выстояли, армия добивает остатки организованного террористического подполья.
В этих условиях против Сирии усиливается информационная война, а Запад отчаянно ищет хоть какую-то правовую зацепку, чтобы попытаться совершить нападение на непокорную крепость Ближнего Востока.
За последнее время в мировых СМИ было три крупных лживых информационных вброса, являющихся частью этой информационной войны:
О том, что вице-президент Сирии Фарук аш-Шара «бежал из страны» и «присоединился к оппозиции».
О том, что Россия, Китай и Иран разработали некий секретный план, с которым согласился президент Башар аль-Асад. План якобы подразумевает его отставку.
О том, что в пригороде Дамаска Дарайя армия казнила сотни мирных жителей.
Однако факты свидетельствуют, что все три информационных антисирийских атаки разбиваются о стену суровой правды.
По поводу вице-президента Сирии Фарука аш-Шара. Так называемая оппозиция очень упорно повторяла эту ложь, даже после того, как было официальное опровержение сирийского правительства. И вот ложь разбита окончательно: сирийское телевидение показало кадры, где Фарук аш-Шара встречается с гостем из Ирана, главой комитета национальной безопасности и внешней политики в Совете Шуры Ирана Алаэддином Боруджерди.
Ложь о «секретном плане», по которому якобы Россия, Китай и Иран договорились с президентом Сирии о его отставке, опровергнута на уровне правительства Сирии. Опубликовал сей «секретный план» некий малоизвестный кувейтский сайт, затем эту утку подхватил израильский сайт zman, а оттуда она пошла во все мировые СМИ. Однако ни Россия, ни Китай, ни тем более Иран, явно и недвусмысленно поддерживающий Сирию, об этом плане не знают, а кувейтский маленький сайтик «знает».
Тем не менее журналисты задали вопрос об этом министру информации Сирии Омрану аз-Зоуби. Пришлось ему выступить с заявлением о том, что это ложь, а президент Сирии Башар аль-Асад «не покинет свой пост. Ведь он опирается на народную поддержку и уйдет только в одном случае – если народ не выберет его на следующий президентский срок. Никто другой, кроме сирийского народа, не может решать судьбу президента». Собственно, с такими же заявлениями ранее выступал и сам Башар аль-Асад. Народ дал ему полномочия президента, и он уверен, что не имеет права кому-либо их передавать, и только народ может решить этот вопрос голосованием.
По поводу якобы казненных армией 300 человек в пригороде Дамаска Дарайе можно сказать только следующее. Во-первых, эта «информация» дана с подачи «Сирийской обсерватории по правам человека», которая базируется в Лондоне. Ее руководитель, некий Абдурахман, не имеет даже полного среднего образования. Он владелец маленькой закусочной в британской столице.
Я писала репортаж о страшной яме в районе Дамаска Тадамуне, куда мятежники сбрасывали тела сторонников Башара аль-Асада и даже вообще ни в чем не повинных людей, например трех учительниц местной школы.
Недавно такая же яма была обнаружена в пригороде Дамаска, Ат-Телле. Несколько десятков тел были извлечены после освобождения городка. Эти кадры показало сирийское телевидение.
Но реальные погибшие люди, видимо, мало волнуют мировые СМИ, и новость об этих жертвах в топы новостей не попала, несмотря на то, что были конкретные подтверждения, свидетельства, кадры.
Но любое слово из лондонской полуобсерватории-полузакусочной тут же попадает в топ новостей, что говорит только об одном – о целенаправленной информационной войне против Сирии.
На кого надеяться Сирии? Только на соб¬ственную стойкость, а также на поддержку со стороны союзников – России, Китая, Ирана.
Вышеупомянутый глава комитета национальной безопасности и внешней политики в Совете Шуры Ирана Алаэддин Боруджерди в Дамаске встретился с президентом Сирии Башаром аль-Асадом. Он заверил президента, что Иран остается верным союзником Сирии и сделает все, чтобы помочь стране выйти из спровоцированного извне кризиса. Он также назвал безопасность Сирии частью национальной безопасности Ирана.
В свою очередь президент Башар аль-Асад заявил на встрече, что народ Сирии никогда не позволит тем, кто организовал этот вражеский заговор, достичь своих целей. Заговор этот, по словам президента, нацелен не только против Сирии, но и против всего региона, поскольку Сирия является краеугольным камнем Ближнего Востока. И Сирия победит, какую бы цену ни пришлось за это заплатить.
Посланник Ирана встретился также с министром иностранных дел Валидом аль-Муаллемом. Министр также сделал решительное заявление: Сирия пойдет на переговоры с оппозицией только после того, как страна будет очищена от террористов.
Конечно же, переговоры возможны только с той оппозицией, которая согласна будет на них пойти. Ясно, что переговоры с преступниками и бандитами, которые похищают и пытают невинных людей, расстреливают их и бросают в ямы, которые утверждают, что кроме головы президента им больше ничего не надо, – невозможны. От них необходимо очистить прекрасную страну... Ведь именно за это отдал жизнь и Дауд Раджха, и другие генералы, офицеры и рядовые... И страна, в которой полководцы рискуют и гибнут наравне с солдатами, но вместо них встают новые герои, должна добиться победы. Даже если придется дорого заплатить за это.
Газета «Советская Россия» Елена ГРОМОВА 28 августа 2012 года
Без соответствующей резолюции Совета Безопасности ООН не будет никакого
военного вмешательства в Сирию, заявил представитель Европейской комиссии Майкл Манн.
«Он (Франсуа Олланд) не уточнил, что не будет никакого военного вмешательства без резолюции Совбеза ООН, – отметил Манн. – Я думаю, ему нужно быть более осторожным в своих заявлениях», передает ИТАР-ТАСС.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее Майкл Манн заявил, что Европейский союз принял к сведению предложения французского президента Франсуа Олланда по Сирии, которые он высказал на совещании послов Франции.
Накануне президент Франции Франсуа Олланд заявил о том, что противникам Асада необходимо сформировать временное правительство, которое Париж готов признать.
«Франция признает временное правительство новой Сирии», – сказал Олланд, чья страна в 2011 году первой признала легитимным выразителем воли народа объединенную оппозицию в Ливии.
До сих пор французские власти воздерживались от подобного шага в отношении сирийской оппозиции. Во внешнеполитическом ведомстве страны объясняли это тем, что она слишком разрозненная.
Олланд также высказался по поводу химического оружия в Сирии. По словам французского лидера, его применение послужит легитимным основанием для прямого международного вмешательства.
Также Олланд раскритиковал Россию и Китай, позиция которых, по его словам, ослабляет Совбез ООН в решении сирийского кризиса. С момента начала беспорядков в Сирии, которые переросли в вооруженный конфликт между сирийскими властями и оппозицией, Москва и Пекин неоднократно блокировали в СБ ООН резолюции, осуждающие Башара Асада. 28 августа 2012 г.
Торговля оружием
По данным управления военного сотрудничества (DSCA) министерства обороны США, объем экспорта американского вооружения в 2011 году составил 32,8 млрд долларов. При этом, согласно тому же источнику, в 2012 году США планируют поставить за рубеж вооружений и военной техники на 51,6 млрд долларов.
Что касается России, то она оценивала военный экспорт за год в 13,2 млрд долларов при прогнозе в 11,6 млрд. В 2012 году Россия планирует поставить на мировой рынок вооружений уже на 13,6 млрд долларов.
Эксперт настаивает, что истинную картину могут продемонстрировать данные Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). «Мы считаем именно отгруженные единицы техники и, соответственно, их стоимость в пределах конкретных календарных отрезков времени. Все это делается для того, чтобы не зависеть от некорректных экспертных оценок, которые предоставляют зарубежные исследовательские центры», – отмечает Коротченко.
Российский экспорт оружия в 2011 году ЦАМТО оценивает в 13,2 млрд долларов, а экспорт США – в 28,7 млрд долларов.
Несмотря на свое второе место, Россия демонстрирует рост объема экспорта вооружения. По словам Коротченко, в 2012 году при благоприятной конъюнктуре российский экспорт может вырасти еще на 500 млн долларов. «Большую надежду мы связываем с тем, что ряд компаний у нас имеет право на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность в части поставки запасных частей, комплектующих и сервисного обслуживания. Здесь есть неплохие возможности по наращиванию экспорта применительно к цифре прошлого года», – говорит он.
В марте этого года Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (СИПРИ) назвал крупнейших в мире покупателей оружия. В этом списке лидируют несколько азиатских стран. Больше всех закупает оружие Индия – на ее долю приходится 10% глобального импорта, на втором месте Южная Корея (6%), затем идут Пакистан (5%), Китай (5%) и Сингапур (4%).
Заметной тенденцией последних лет эксперты СИПРИ назвали снижение объемов китайского импорта оружия в пользу роста экспорта оружия из Китая. Эта тенденция объясняется развитием собственной оборонной промышленности в этой стране.
Что касается пятерки стран – крупнейших поставщиков вооружений, в последние годы она не менялась: на первом месте США, затем идут Россия, Германия и Франция, замыкает список Великобритания.
Источник - http://www.vz.ru/economy/2012/8/27/595308.html
«Окна безопасности» закрываются
Удастся ли нашей стране удержать контроль над негативно развивающейся геополитической ситуацией?
Сформировавшееся после Второй мировой войны мироустройство зиждилось на двух планетарных центрах могущества. После распада Советского Союза геополитическая система, основанная на противоборстве двух полюсов силы, прекратила свое существование, уступив место монопольному доминированию США и их союзников. Однако оно оказалось недолговечным.
Вместе с тем и современное военно-политическое положение нашей страны никак нельзя назвать стабильным. Военные угрозы РФ нарастают по всем стратегическим направлениям. Еще в середине 90-х годов прошлого века маршал Российской Федерации И. Д. Сергеев отмечал, что так называемые окна безопасности для России могут закрыться: на западе – в середине второго десятилетия, на востоке – к концу 20-х годов XXI века. Эти сроки определяются переоснащением войск и флотов стран НАТО, ускоренной модернизацией Народно-освободительной армии Китая (НОАК), включающей развертывание современных систем оружия, в том числе ракетно-ядерного.
Соперники
По оценке экспертов ООН, устойчивое внутреннее положение в Китайской Народной Республике возможно при численности населения до 750 миллионов. Сегодня граждан КНР – более 1 миллиарда 200 миллионов. Ежегодно этот показатель увеличивается еще на 14 миллионов человек. По различным оценкам, активный мобилизационный потенциал Китая достигает 40 миллионов резервистов. Причем страна остро нуждается в ресурсах – энергетических, водных, продовольственных, сырьевых. Они есть на территориях слабо освоенных и малонаселенных российских регионов Восточной Сибири и Приморья.
В настоящее время в политике и военной доктрине КНР господствует тезис, согласно которому по мере роста комплексной мощи государства будет реализовываться концепция стратегических границ и жизненного пространства. Эти границы должны перемещаться адекватно росту комплексной мощи до рубежей, в пределах которых Поднебесная с помощью военной силы может реально отстаивать свои интересы. Прежде всего по тем направлениям, где те или иные государства окажутся наиболее ослабленными. Недавно в Китае осуществлен запуск пилотируемого космического корабля, а также баллистической ракеты с разделяющимися боеголовками. Технологический и военный разрыв между КНР и РФ быстро сокращается.
В числе угроз с Дальневосточного стратегического направления – и военный потенциал Японии. Он уже сопоставим с российским в области обычных вооружений.
На Западном и Северо-Западном стратегических направлениях находятся государства – члены НАТО. Сухопутные войска, ВВС и ВМС многих из них превосходят Вооруженные Силы РФ во владении инновационными технологиями ведения боевых действий, включая бесконтактные формы и способы боевого применения новейших технических и специальных средств. Вдобавок альянс обладает подавляющим перевесом в живой силе и обычных вооружениях.
Не забудем также, что и на востоке, и на западе имеются страны, провозгласившие территориальные претензии к Российской Федерации основополагающим принципом внешней и, следовательно, военной политики.
И наконец, о главном геополитическом сопернике России – США. Прекратилось ли наше противостояние с Соединенными Штатами после окончания холодной войны? Судя по риторике американского руководства, публикациям заокеанских геостратегических идеологов, можно с уверенностью сказать: нет. Из идеологической оно перешло в плоскость межцивилизационной борьбы, то есть противостоянию двух моделей мироустройства – однополярной евро-атлантической и многополярной континентальной, предлагаемой Россией. Американская директива в области обороны предусматривает, что США будут стремиться не допустить появления на территории бывшего Советского Союза нового соперника.
Принцип домино
Угрозы с Южного и Юго-Западного стратегических направлений связаны с высокой вероятностью локальных вооруженных конфликтов различной интенсивности. Именно там пролегает так называемая дуга напряженности, определяемая тлеющими очагами межнациональных и межгосударственных конфликтов, доставшихся Российской Федерации от распавшегося СССР. На южных рубежах Россию явно испытывают на прочность. Нет оснований ожидать, что эти процессы затухнут сами собой. И неудивительно, что существует множество мрачных сценариев неблагоприятного развития ситуации.
Так, в случае эскалации вооруженного конфликта в Афганистане боевые действия могут распространиться на Таджикистан. Далее сработает принцип домино: на очереди окажется Узбекистан, а затем – южные области Казахстана. Территории этих республик явятся лишь промежуточным плацдармом для последующего мощного агрессивного движения исламского экстремизма на север, в Россию. При этом вспомогательную роль будут играть разжигаемые извне вооруженные конфликты на Северном Кавказе. В перспективе векторы данных угроз нацелены на то, чтобы соединиться в бассейне Нижней Волги и в дальнейшем двинуться вверх по течению реки и расчленить РФ на две части – западную и восточную. Если экспансия агрессивного фундаментализма выполнит эту задачу, западная часть России в границах до эпохи Ивана Грозного окажется неспособной к самостоятельному существованию, поскольку почти полностью лишится основных сырьевых ресурсов.
Восточная часть расколотой на-двое России изначально будет очень слабым территориальным образованием, не обладающим ни многочисленным населением, соизмеримым с его пространствами, ни адекватной, экономико-социальной структурой. Граничащая на юге и юго-востоке с мощными соседями, эта, условно говоря, Восточная Россия обречена исчезнуть с географической карты.
Мягкое выдавливание
Внешние угрозы РФ распространяются и на богатую ресурсами Арктику. Даже далекий от Приполярья Китай год от года увеличивает объемы и направленность арктических исследований.
Если российско-норвежский договор, ставший значимым достижением нашей дипломатии, отчасти приглушил остроту разногласий о разграничении акватории Баренцева моря, то в северо-восточной зоне Арктики до настоящего времени сохраняется конфликтный потенциал. Свершившимся фактом стало наращивание военных группировок США и Канады, они начали ускоренную подготовку к операциям в районах Заполярья. Уже не один год вооруженные силы этих стран проводят разновидовые маневры и штабные учения, на которых отрабатываются боевые действия в прибрежных арктических районах.
Применяемая государствами НАТО тактика мягкого выдавливания России из региона несет потенциальную опасность локального вооруженного конфликта, а разногласия в определении морских границ в Арктике продолжают оставаться потенциальным источником международных конфликтов и серьезным препятствием на пути к сотрудничеству между странами, принимающими или желающими принять участие в освоении Арктики.
Говоря о внешних угрозах России, следует обратить внимание на своеобразный дрейф в сторону НАТО нейтральных стран – Швеции, Финляндии, Австрии, Швейцарии и Ирландии. Такие же тенденции открыто проявляются во внешней политике Азербайджана, Грузии. Усиливаются и внешние угрозы невоенного характера, связанные с качественно новыми средствами экономической, технологической, этнической, конфессиональной, информационной и другими формами экспансии.
Жизненно важные задачи
Сегодня Российская Федерация хоть и значительно ослаблена экономически, однако продолжает оставаться самым большим государством мира площадью 17,075 миллиона квадратных километров, что почти вдвое превышает размеры США (9,36 млн кв. км). Пока еще РФ считается одной из держав – лидеров в военном отношении, имеет непосредственный выход к морям, входящим в акватории Атлантического, Тихого и Северного Ледовитого океанов, занимает центральное положение не только в постсоветском, но и в евразийском пространстве, находясь в соприкосновении с крупнейшими цивилизациями Старого Света.
Ныне Россия – пожалуй, единственная в мире самодостаточная страна. Примерно 45 процентов мировых запасов сырьевых ресурсов сосредоточены на ее территории. США и другие страны мира эту самодостаточность в результате сверхпотребления давно утратили. Анализ ряда источников позволяет надеяться, что при условии использования вышеперечисленных геополитических преимуществ и успешного решения первоочередных жизненно важных геополитических задач РФ удастся выйти из затяжного кризиса, сохранив и укрепив свое место в мировом сообществе.
О каких же задачах идет речь? Это, во-первых, внутренняя стабилизация, существо которой состоит в выработке геополитической идеи развития России, признания этой идеи народом и консолидации на ее основе общества. Во-вторых, постепенное восстановление геополитического контроля над государствами ближнего зарубежья, борьба за влияние в прилегающих к РФ странах Европы и формирование основ континентального геополитического блока в противовес НАТО.
В дальнейшем Россия не должна исключать осуществления глубоких геополитических прорывов на отдельных направлениях в целях структурного расчленения Атлантического блока. Так, в настоящее время слабым местом в военно-политическом аспекте сложившейся геополитической структуры является Южное стратегическое направление, где Россия, опираясь на дружественную позицию Индии и Ирана (при неопределенной ситуации в Афганистане), имеет наибольшие возможности для выхода к внутренним областям региона, омываемого Индийским океаном. В случае успеха такого геополитического прорыва Россия могла бы оказывать давление на вероятных противников в Азии, наиболее динамично развивающейся части планеты. Это вынудит их перераспределить свои силы и снизить геополитическое давление на РФ. В этих же целях не следует отказываться от концепции энергосырьевого давления с опорой на силовой баланс, существо которой состоит в повышении за счет экономических и политических мероприятий степени зависимости некоторых государств от России в энергетическом и сырьевом отношении.
Однако ни одну из указанных и иных задач не удастся решить без весомых реальных аргументов – политических, экономических и военно-силовых. Поэтому сведение военного потенциала к необходимому минимуму, при опоре лишь на прикрытие силами стратегического ядерного сдерживания может оказаться ошибочным.
В тех случаях, когда наша страна уверенно следовала своему геополитическому статусу континентального центра силы, ее развитие имело позитивное направление, она усиливалась, благополучие ее граждан повышалось, росло ее влияние в мире. Иначе было, когда Россия отходила от своей геополитической линии, когда в ее руководстве начинали доминировать прозападные идеи.
В сложившихся условиях РФ должна иметь ясные стратегические цели, рассчитанные на долгосрочную перспективу, и как следствие – определить государственные, общенациональные, в том числе и военные инструменты для их достижения. Анатолий Жарский, член-корреспондент РАРАН, кандидат военных наук
Опубликовано в выпуске ВПК № 34 (451) за 29 августа 2012 года
Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/9208
Торговля оружием
Так, по данным управления военного сотрудничества (DSCA) министерства обороны США, объем экспорта американского вооружения в 2011 году составил 32,8 млрд долларов. При этом, согласно тому же источнику, в 2012 году США планируют поставить за рубеж вооружений и военной техники на 51,6 млрд долларов.
Что касается России, то она оценивала военный экспорт за год в 13,2 млрд долларов при прогнозе в 11,6 млрд. В 2012 году Россия планирует поставить на мировой рынок вооружений уже на 13,6 млрд долларов.
«Не знаю, к чему апеллируют исследователи, но их оценка абсолютно некорректная. Цифры абсолютно нереальные и по США, и по России, –Игорь Коротченко. – Это либо дезинформационная кампания, либо люди просто не владеют фактическим материалом».
При этом он предположил, что исследовательская служба Конгресса могла попросту суммировать подписанные контракты, которые исполняются на протяжении двух, трех, четырех лет.
Эксперт настаивает, что истинную картину могут продемонстрировать данные Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО). «Мы считаем именно отгруженные единицы техники и, соответственно, их стоимость в пределах конкретных календарных отрезков времени. Все это делается для того, чтобы не зависеть от некорректных экспертных оценок, которые предоставляют зарубежные исследовательские центры», – отмечает Коротченко.
Российский экспорт оружия в 2011 году ЦАМТО оценивает в 13,2 млрд долларов, а экспорт США – в 28,7 млрд долларов.
Несмотря на свое второе место, Россия демонстрирует рост объема экспорта вооружения. По словам директора Центра анализа мировой торговли оружием Игоря Коротченко, в 2012 году при благоприятной конъюнктуре российский экспорт может вырасти еще на 500 млн долларов. «Большую надежду мы связываем с тем, что ряд компаний у нас имеет право на самостоятельную внешнеэкономическую деятельность в части поставки запасных частей, комплектующих и сервисного обслуживания. Здесь есть неплохие возможности по наращиванию экспорта применительно к цифре прошлого года», – говорит он.
России просто необходимо наращивать экспорт, учитывая, что РФ потеряла ряд рынков. «Это Иран, Ливия, это замороженные контракты с Сирией», – перечисляет Коротченко. В этом смысле упор стоит сделать на Юго-Восточную Азию и Латинскую Америку, убежден он.
В марте этого года Стокгольмский международный институт исследования проблем мира (СИПРИ) назвал крупнейших в мире покупателей оружия. В этом списке лидируют несколько азиатских стран. Больше всех закупает оружие Индия – на ее долю приходится 10% глобального импорта, на втором месте Южная Корея (6%), затем идут Пакистан (5%), Китай (5%) и Сингапур (4%).
Заметной тенденцией последних лет эксперты СИПРИ назвали снижение объемов китайского импорта оружия в пользу роста экспорта оружия из Китая. Эта тенденция объясняется развитием собственной оборонной промышленности в этой стране.
Что касается пятерки стран – крупнейших поставщиков вооружений, в последние годы она не менялась: на первом месте США, затем идут Россия, Германия и Франция, замыкает список Великобритания.
Источник - http://www.vz.ru/economy/2012/8/27/595308.html
Эксклюзивный партнер
Россия и Индия договорились о совместном производстве боеприпасов для нужд индийской армии. Соответствующий документ был подписан в понедельник в рамках заседания рабочей группы по оборонному производству. Для России это отличная возможность развивать высокотехнологичную продукцию, считают эксперты.
Индия планирует выпуск перспективных образцов боеприпасов российской разработки на своих оборонных предприятиях, в том числе для систем залпового огня. Стороны также подвели итог сотрудничества двух стран в этой области и наметили новые направления совместной деятельности, в том числе в сфере лицензионной сборки российской военной авиатехники, передает РИА «Новости».
По данным СМИ, в начале этого года с Индией был заключен пакет контрактов на сумму почти 1 млрд долларов на поставку танковых и артиллерийских снарядов, противотанковых ракет нескольких типов и других боеприпасов для сухопутных войск.
Ранее в интервью «Ведомостям» гендиректор Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин заявил, что с начала года госпосредник заключил новых контрактов на поставку вооружений на сумму примерно 5 млрд долларов. Данный контракт с Индией является одним из самых крупных экспортных контрактов, заключенных Рособоронэкспортом за 2011–2012 годы. Ряд крупных контрактов на поставку вооружений для сухопутных войск и ПВО на сумму более 1 млрд долларов был заключен осенью прошлого года с Алжиром.
«Контракт с Индией очень важен для российской боеприпасной отрасли, испытывающей дефицит заказов со стороны Минобороны. В Индию поставляется много техники российского производства, и эта страна ранее высказывала претензии по поводу несвоевременной поставки боеприпасов. Поэтому, я думаю, создание СП ликвидирует эту проблему», – прокомментировал газете ВЗГЛЯД заместитель директора Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Владимир Шварев.
«Индия является нашим давним стратегическим партнером, причем это, можно сказать, эксклюзивный партнер, поскольку наши интересы с этой страной почти всегда совпадают. Военно-техническое сотрудничество с Индией важно еще и тем, что мы будем вместе развивать высокотехнологичную продукцию, а для России это слабое место. Для Индии подобное сотрудничество также очень важно, поскольку эта страна, приобретая российские технологии, быстро осваивает то, на что другим государствам требуются десятилетия», – отметил эксперт ПИР-центра Вадим Козюлин.
По его словам, для России важно создать возможности для ликвидации боеприпасов. Особенно это касается тех боеприпасов, которые используются для минирования территории. «Эти боеприпасы должны ликвидироваться по прошествии нескольких недель, чтобы не представлять угрозы для мирного населения», – подчеркнул Вадим Козюлин.
Кроме того, Россия может хорошо заработать на этом совместном проекте, поскольку часть боеприпасов может пойти на экспорт, добавил эксперт. «Я думаю, что речь может идти о сотнях миллионов долларов», – подчеркнул Вадим Козюлин.
Среди других стран, со стороны которых Россия может получить крупные заказы на поставку боеприпасов, эксперт назвал Венесуэлу и Латинскую Америку. «У России также есть перспективы в странах СНГ, особенно это касается Армении и Азербайджана. Впрочем, у этих стран не такой большой военный бюджет, поэтому на данный момент одним из самых перспективным партнеров в этой области можно назвать Индию», – заключил Вадим Козюлин.
Стоит отметить, что Россия – крупный поставщик вооружения для Индии. В 2012 году, по прогнозу ЦАМТО, Россия поставит Индии вооружения и военную технику на сумму около 7,7 млрд долларов, что составит более 60% от всего планируемого российского экспорта и 80% индийского импорта.
По данным ЦАМТО, в 2012 году такой впечатляющий результат в российско-индийском военно-техническом сотрудничестве будет обеспечен поставками по нескольким крупным программам (стоимостный объем поставок аналитический центр рассчитывает по дате фактической передачи того или иного типа вооружений). Как отмечается, значительная часть этих поставок будет реализована с отставанием от первоначальных графиков, что обусловит столь высокий результат по 2012 году.
Самой крупной по ценовому параметру станет передача ВМС Индии в декабре 2012 года авианосца «Викрамадитья» стоимостью 2,34 млрд долларов. Второй крупной поставкой станет планируемая передача двух фрегатов проекта 11350.6 стоимостью около 1 млрд долларов. Третьим крупным трансфертом станет передача в аренду ВМС Индии в январе этого года АПЛ проекта 971 «Нерпа». Согласно последним сообщениям, стоимость этого контракта достигла 920 млн долларов.
Кроме того, в соответствии с ранее озвученными графиками поставок в 2012 году Индии планируется передать около 40 вертолетов Ми-17В-5, 21 истребитель Су-30МКИ, 12 истребителей Су-30МКИ и девять палубных истребителей МиГ-29К/КУБ. 28 августа 2012 года
|
|
Просмотров: 523 |
Добавил: yra
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Архив записей |
|
| | Наша кнопка |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
