Представляем вниманию читателей сайта два заявления о выходе из КПРФ, написанные коммунистами, ранее стоявшими на учете в Калининском районном отделении Санкт-Петербурга. Эти заявления (публикуются в сокращении) были вручены секретарю райкома В. Бондареву сегодня, перед началом городской партконференции КПРФ.

Первому секретарю Калининской районной организации КПРФ
Бондареву Валентину Даниловичу от секретаря 5-ого первичного отделения Калининского р-на КПРФ Степанова Павла Викторовича
Партийный билет № 0244986

ЗАЯВЛЕНИЕ

СПб городской комитет КПРФ, как я убедился, ищет сотрудничество с разными общественными организациями и политическими движениями. Организован т.н. «Народно-патриотический фронт» в который входят ультра-националистические и клерикальные организации «Славянское вече», «Русско-славянское движение» и другие про-фашистские организации типа ДПНИ, во всей красе продемонстрированные 1 мая на Невском проспекте. Однако 19 марта 2011 года гор.ком. СПб принял документ гласящий, что «Вхождение в СПб общественное движение «АВРОРА» несовместимо с членством в КПРФ». Я считаю, это не просто несправедливостью и политической ошибкой, а окончательной деградацией партии, ушедшей от идеологических основ марксизма–ленинизма. Парламентская верхушка оторвалась от партийных низов, в угоду буржуазной партии власти. Особенно обострившиеся перед выборами тенденции привели меня к твердому убеждению, что КПРФ больше не коммунистическая партия, несмотря на ее название. Партия абсолютно равнодушна к набирающему силу рабочему движению, однако охотно распределяет депутатские места от КПРФ среди, как казалось бы, классового врага. 16 марта 2011 года по 5-каналу ТВ, второй сек. гор.кома. Дмитриев заявил, что КПРФ приветствует вступление в партию богачей-миллионеров, что КПРФ – партия народная, а значит единая, и буржуи КПРФ не в чем не отличаются от буржуев «Единой России». Такое явление прокатилось по очень многим регионам страны, что означает полный уход от «классовой борьбы» со стороны руководящих лиц партии. Нарастающий в партийных верхах клерикализм и заигрывание с «попами» дискредитируют партию и дезориентируют народ. Все это идет в разрез с моими твердыми коммунистическими убеждениями.
До последнего момента я надеялся и питал иллюзии на то, что партию можно спасти. Но все расставила на свои места последняя районная конференция по выбору делегатов на городскую конференцию, где будут избраны кандидаты в депутаты. Городской ком. КПРФ рекомендовал делегатов и довел до сведенья, что будет рекомендовать на выборы в ЗаКСПб строительного магната. Подавляющее большинство дружно проголосовало «ЗА». Гор. ком. в очередной раз продемонстрировал наплевательство на мнение рядовых коммунистов. А реакция делегатов районной конференции позволяет считать, что рядовые члены партии не способны на большее, чем раздавать газеты у метро и зимой мерзнуть в пикетах.
Мои коммунистические убеждения не позволяют больше быть членом партии КПРФ. Буду и дальше трудиться на победу социализма, как руководитель одного из профсоюзных рабочих движений, как участник общественного движения «АВРОРА».
В соответствии с п.п. 2.1,2.3, 2.15 устава КПРФ заявляю о добровольном выходе из «Коммунистической партии Российской Федерации» с 6.08.2011 года.

Степанов Павел Викторович,
Участник Общественного Движения «АВРОРА»,
Председатель «Профессионального Союза Кровельщиков»
Секретарь 5-ого первичного отделения КПРФ Калининского р-на

Секретарю 5-го первичного отделения КПРФ
Калининского р-на Степанову П.В
От Смирнова Н.В, партбилет №0587612

ЗАЯВЛЕНИЕ

Я, Смирнов Николай Вячеславович, прошу согласно уставу КПРФ (п.п. 2.1 2.2 2.15) вывести меня из рядов Коммунистической партии российской федерации т.к. не считаю возможным и нужным находится в партии, предавшей идею марксистко-ленинского движения, не способную к организации классовой борьбы и нарушающую партийный устав! Коммунистическая партия это, прежде всего, партия рабоче-крестьянского пролетариата, рядовых служащих и трудовой интеллигенции! Сегодня в партии начиная от муниципального депутата и заканчивая госдепом таких людей фактически нет, в партию проникают одни за другим «сомнительные элементы» и сразу же им дают зеленый свет и продвижение!
Рядовым же коммунистам, которые верой и правдой служат партии, в этой закулисной игре места нет, им отведена роль послушных марионеток! Я хорошо знаю основу партии и главный пункт устава, на чем должна держатся вся партия! Это принцип демократического централизма, идейной общности и главное ПАРТИЙНОГО ТОВАРИЩЕСТВА! О каком партийном товариществе можно говорить, когда бедствующие рядовые коммунисты обращались с просьбами к своим так называемым товарищам стоящим на ступень повыше и получали «от ворот поворот»? Если партия не способна защитить даже своих членов может ли она претендовать на роль защитника всего угнетенного народа?!! А эти «непонятные объединения» с фактически нацистскими организациями - что это?! Я всегда верил в партию, но последние события убили эту веру во мне! Как по заданной схеме сначала был разгромлен ленинградский, затем московский горком и ряд других областных и городских партийных организаций! КПРФ сама рубит сук, на котором сидит, исключая, а попросту выгоняя честнейших грамотных людей, истинных борцов и патриотов! Проводя такую «линию», ЦК КПРФ показывает свою некомпетентность, а главное – создает себе имидж пробуржуазной, но никак не народной партии! Изложив в этом заявлении свое несогласие с проводимым курсом, не считаю возможным быть членом КПРФ, но хочу заверить, что никогда не отступлю от идей социалистического созидания и буду бороться за них до конца!!!

Комментарии читателей

06.08.2011 Алекандр Осипов, полковник
Находясь в партии или вне ее, каждый настоящий коммунист должен бороться с зюгановщиной - воплощением махрового предательства марксизма-ленинизма. Главное здесь - бороться! Я семь лет честно отдавал все силы и на имидж партии, и и в защиту интересов трудового народа. Как человек, имеющий диплом с правом преподавать в вузах научный коммунизм, пытался докричаться до партактива района/города, что мы идем не тем путем, что нас Зюганов-Сусанин завел в болото оппортунизма. Все было тщетно... Вы меня знаете, могу привести тысячи примеров предательства. Один для затравки. Цитирую дословно В.Я. Дмитриева от 3.08.2011г.: "Так что, как к губернатору у нас (т.е. КПРФ) к ней претензий нет". Но ведь она лидер "Единой России" - "партии жуликов и воров", представитель классового врага. Все предано в КПРФ и продано! Был начальником штаба ГК по выборам. Первый раз в 2008г. в него пришел Паша Степанов - молодой, честный, искренний. Подумал - с такими , как Паша, коммунистическое движение не умрет! Но КПРФ своим оппортунизмом предала его. Он вышел из КПРФ, но истинным коммунистом остался. Уважаю калининцев, тов. Бондарева, Кривулина, Орлова, Изосимова, Усикова и мн. других. Ну неужели вы не видите перерождение КПРФ в "левую ногу режима"?

06.08.2011 Большевичка
Ленинградцы, ну как у вас дела? О Москве. С брезгливостью, но прочитала доклад Рашкина на московской п/конференции. Это ужас! Просто дичайший ужас, до чего всего за 1 год довели Зюганов, Рашкин и Никитин родную столичную п/организацию. Ведь, по их словам, они начали погром, репрессии в Москве с целью улучшения обстановки, а все угробили. Люди добрые, вдумайтесь в цифры из доклада. Первое. За год (время политтеррора) численность п/организации упала на 1,5 тысячи. Было 6500, стало 5083 членов КПРФ. И это в 12-миллионном городе. Средний возраст вырос до 66 лет. Тех, кому за 60 лет - более 68%. Зюганов как всегда врет, что КПРФ выставит на выборах в декабре по 5 человек на каждый изб. участок. В Москве не найдут и 1 человека. Второе. За время правления Рашкина прием в партию упал в 2 раза. В 2011г. принято всего 126 человек. Третье. На газету "Правда" подписка упала значительно. В 12-миллионной Москве подписалось всего 1400 человек. Одних депутатов с помощниками, оплачиваемой партноменклатуры ЦК, ГК, РК значительно больше. Т.е. реально НИ ОДИН простой житель Москвы на газету не подписался. Четвертое. Это просто позор! Референдум просто провален. Общую цифру Рашкин не назвал. Думаю, тысяч 30. Но 2 лучших райкома поставлены в пример, собравшие ЗА ПОЛГОДА по 3 тыс. подписей, остальные 0,5-1 тысячу. Можно продолжить, но и так все ясно. Это позор! Все мои предупреждения Зюганову годичной давности подтвердились. Московская п/организация разгромлена, вероятно, по команде Путина, находится в стадии смердящей агонии. Надежда только на лакеевский горком.

07.08.2011 Анатолий
Хорошо, вышли... А дальше что? Надо же куда-то вступить! В Аврору? Читаем.. "не считаю возможным и нужным находится в партии, предавшей идею марксистко-ленинского движения" А Аврора разделяет марксизм-ленинизм? Вот в этом и фишка...

07.08.2011 Семен Борзенко
Что значит "разделяет?" Программные принципы движения "АВРОРА" читайте тут: http://www.com-piter.ru/2704.htm

07.08.2011 Yah
Уважаемые товарищи, меня удивляет то, что в Ленинграде из обанкротившейся ЗюКПРФ настоящие коммунисты выходят по одиночке. Полагаю, что всем, кто в свое время называл себя в Ленинграде "большевиками", следовало бы сделать это коллективно. Все равно раскол КПРФ на коммунистов и национал-бюрократов неизбежен. Полагаю, что в Москве всем коммунистам, объединяющимся вокруг "лакеевского" горкома, придется это сделать. То же относится к челябинскому "горбачевскому" обкому и, возможно, к другим организациям.

07.08.2011 Рудокоп
«Движение открыто для дискуссии, которая, однако, не должна приобретать характер бессмысленной конфронтации. В частности, мы считаем непродуктивными ожесточенные споры по поводу характера общественного строя в СССР, оценок тех или иных деятелей советской эпохи, если эти споры ведут к ослаблению левых сил перед лицом капитализма.» Значит , вскрыть нарывы , которые привели СССР к краху , ослабление "левых сил" ?

08.08.2011 Анатолий
Читаем:"Основой для этой борьбы может стать только научно выверенная и творчески развиваемая марксистская теория" А где тут ленинская теория интересно? Или она уже устарела? Про ленинизм в Программных принципах движениях ни слова...

08.08.2011 Семен Борзенко
Анатолий, это все игра в слова. Надо поменьше измов, связанных с персоналиями тех или иных, даже выдающихся деятелей. Марксизм - исключение, лишь подтверждающее правило. Ленинские теоретические и прикладные работы - это талантливое приложение диамата (марксизма) к российским реалиям, творческое развитие марксистской теории. Поменьше измов! Вот Энгельс своего изма не удостоился, хотя теоретик и практик был знатный, выдающийся.

08.08.2011 Большевичка
Неоднократно критиковала Анатолия за его идеологический "венегрет",но в данном случае с ним соглашусь.Марксизм-ленинизм-это одно целое,единое учение и разрывать общее,взаимодополняющее понятие категорически нельзя.Не берите дурной пример с Никитина(ЦКРК).Тем более совершенно неправильно полагать,что В.И.Ленин лишь дополнил,приспособил Маркса к российским реалиям.Нет(!),его вклад в теорию (3 составные части),в целом, мирового коммунистического движения не менее важен и ценен,чем К.Маркса.В практике же вождю мирового пролетариата В.И.Ленину равных не было и нет сейчас,к сожалению. Анатолий,программные принципы-это не программа "Авроры".Это,как бы база,основа,протокол,коммюнике о намерениях.Надо всем,кто твердо стоит на марксистско-ленинских позициях влиться в процесс доводки,шлифовки,огранки,как алмаза,принципов и превратить их в современную революционную программу действий коммунистов 21века.Программа КПРФ-это программа оппортунистов,трусов и предателей.Её на свалку политистории вместе с Зюгановым и его президиумом. За работу!

08.08.2011 Семен Борзенко
Уважаемая Большевичка, если следовать вашей логике, то необходимо выдумать и "энгельсизм". Как же без него? Ведь вклад Энгельса в теорию научного коммунизма громаден и по ряду вопросов именно он, а не Маркс, заложил основы учения. Я не предлагаю разрывать единое учение, я предлагаю использовать поменьше "измов, связанных с персоналиями. Никитин противопоставляет "чистый марксизм" марксизму-ленинизму. Моя позиция к этому мракобесию отношения не имеет.

08.08.2011 Большевичка
Уважаемый Семен, не надо ничего выдумывать. Так история распорядилась, тем более Ф. Энгельс совершенно искренне всегда отдавал "пальму первенства" К. Марксу. Хотя в ряде проблем, Вы правы, к примеру, военных, он был сильнее Маркса. Не бойтесь и не циклитесь на "измах", часто они проверка на "вшивость". Не разрывайте никогда марксизм-ленинизм, это порождает массу спекуляций, инсинуаций и т.д. Простенький довод. Ведь не было в СССР университетов марксизма отдельно от ленинизма, а Энгельса вообще в названиях не было, хотя почитали его не меньше. Такова история.

09.08.2011 Семен Борзенко
Большевичка, ну так я и говорю - это все игра в слова, вернее в измы. Кто-то в СССР решил, что будет марксизм-ленинизм, а не марксизм-энгельсизм-ленинизм. Но время не стоит на месте, диалектика требует от нас, вглядываться в прошлое, что-то брать от него, а от какого-то наследства отказываться. Если все из прошлого тащить в будущее, то никакого диалектического развития не будет. На мой взгляд, "измы" - как раз то наследство. от которого можно и нужно отказаться. Потому что все эти персонифицированные "измы" сужают теорию до творческого наследства одного человека, создают почву для цитатничества вместо развития науки.

09.08.2011 Игорь Васильевич
Перерождение партии КПРФ в уродливого кремлевского монстра с буржуазным лицом и буржуазной идеологией состоялось. В партии КПРФ остаются только зюгановские карьеристы и их обманка - коммунистическая ширма. Шаги товарищей Смирнова Н.В. и Степанова П.В - верны и являются действиями настоящих коммунистов. Их добровольный и осознанный выход из партии КПРФ - полная потеря ВЕРЫ в партию КПРФ, как коммунистическую. Побольше бы таких мыслящих и решительных.

09.08.2011 Анатолий
Семён, я как раз за единую теорию. Энгельс, Маркс, Ленин, Сталин внесли свой вклад и развили теорию. Не думаю, что сейчас найдутся люди, равные им и способные это развить. А развивать несмотря ни на что извините, так любую теорию угробить и исковеркать так, что мама родная не узнает. Именно так и получается... Потому что развивать можно только если будут соотвествующие люди способные на это. И это только первое необходимое условие. Второе заключается в том, что развивать надо на основе уже существующей теории, а не переделывать её. Это называется реваншизмом. Вы можете быть против измов, только люди вас не поймут! Вещи надо называть своими именами, а не говорить марксизм, а понимать что-то другое... Да, Аврора движение и это не программа, это и настораживает, какие силы она привлекает и что из этого выйдет неясно... Если бы Аврора назвала себя компартией придерживающейся марксизма-ленинизма, то вопросов бы и сомнений не возникало... Но это не так.

09.08.2011 Семен Борзенко
Анатолий, вы путаетесь в терминах. Не реваншизмом это называется, а ревизионизмом. АВРОРА не называет себя партией, потому что ей не является. Вы же не требуете, чтобы Луна называла себя кометой. Люди нас не поймут? Вы очень легко начинаете говорить от имени "людей", хотя это всего лишь ваше мнение.

09.08.2011 Сергей, Нижний Новгород
Семен! Кое в чем Анатолий прав: не нужно бояться и избегать "измов", иначе люди просто не будут нас понимать. Однако надо различать революционный, реальный ленинизм, который в 1917 г. привел Россию к Октябрьской революции, и советский, задогматизированный марксизм-ленинизм, служивший лишь оправданием ВСЕМУ, что делала партноменклатура. Кстати, КПРФ до сих пор верна этому СОВЕТСКОМУ марксизму-ленинизму, провозгласившему "построение социализма"сверху", полновластие партноменклатуры над большинством, "мирное сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество"с буржуазией и мн. др. Поэтому наша задача, по-моему, четко прописать, В ЧЕМ ИМЕННО мы будем придерживаться ленинизма. Самое лучшее, самое необходимое у Ленина для нас сейчас, наверное, мысли Ленина о борьбе с бюрократией. Именно бюрократия погубила СССР; она же сейчас у нас на глазах губит КПРФ. А что касается выхода из КПРФ,- надо знать, куда выходить. Хорошо питерцам: там уже есть сильная организация "Авроры". А вот в других городах этого нет. Поэтому провести объединительную общероссийскую конференцию коммунистов-антизюгановцев просто необходимо!

10.08.2011 Каменский
Предложение о необходимости проведения объединительной общероссийской конференции коммунистов-антизюгановцев своевременное Уже давно пора это сделать!

10.08.2011 Владислав
Вопрос Семену Борзенко: У КПРФ,тоже есть програмные принципы.И что?

10.08.2011 Петр
Ну и напрасно. Нечем хвастаться. Еще два заявления о капитуляции, этого надо стыдиться и прятать, а не показывать с гордостью и для примера. Обычно говорят: "Мы создадим новую, настоящую партию" - ничего вы не создадите, максимум - еще одну секту. "Мы вступим в правильную партию" - если не смогли в своей партии удержать и навести поряджок, не сможете и в другой. В итоге в зюгановской партии постоянно в меньшинстве остаются честные люди (лохов за честных не считаем), ведущие борьбу, которая в результате таких выходов будет проиграна и снова ведет к капитуляциям. Автору второго письма неплохо было бы перед выходом всё-таки разобраться, с чем именно он столкнулся - с предательством или с некомпетентностью ЦК. Потому что в первом случае одно лекарство, во втором - другое, а и то, и то - так не бывает, или бывает редко. Предатель, он как раз компетентен вполне.

10.08.2011 Семен Борзенко
Владислав, я не знаю, что ответить на вопрос "И что?". И ничего, собственно. Реальная идеология КПРФ - срам срамной для компартии.

10.08.2011 Каменский
Добровольно выходить из КПРФ здравомыслящим коммунистам в настоящее время не стоит С ними индивидуально надо работать Нам в КПРФ необходимы глаза и уши!

10.08.2011 Смирнов Н.В
Ответ Петру! Некомпетентность я имел ввиду партию в целом! предательство уровень несколько ниже!!! Я предал не партию я пошел вразрез политике соглашательства и отказа от реальной классовой борьбы!!!

10.08.2011 Анатолий
Семён, я и не думал, что Вы со мной согласитесь.

10.08.2011 Анатолий
Сергей, Нижний Новгород тут я с вами полностью согласен, коммунистическая идеология нуждается скорее не в творческом развитии которое я считаю сейчас невозможно, а в очищении от всех наслоений ей несвойственных. И именно попытки развить её людьми, грубо говоря некомпетентными и привели к этому. Только надо вместе с наслоениями постараться не выплеснуть и ребёнка... Поэтому ни в коем случае не надо форсировать, иначе получим очередные наслоения. А когда придёт время она сама разовьётся...

10.08.2011 Каменский
Анатолию Ваши рассуждения про коммунистическую идеологию сегодня - это причина ничего не делать Они вредны для коммунистов

10.08.2011 Cергей, Нижний Новгород
Анатолий! Любая теория без развития превращается в догму! Революционный ленинизм превратился в догматизированный советский марксизм-ленинизм не из-за "несвойственных наслоений", а как раз из-за того, что партноменклатура ЗАПРЕЩАЛА ЕГО РАЗВИТИЕ: не позволяла ставить острые вопросы, обсуждать сомнительные истины у классиков (в т.ч. у Маркса и Ленина), привлекать идеи марксизма-ленинизма к оценке тогдашних проблем и т.д. Приветствовались только различные интерпретации классиков с обилием цитат к месту и не к месту. В результате в СССР нас отучили применять идеи марксизма на практике, т.е. отучили ДУМАТЬ, чем и по сей день страдает не только КПРФ, но и большая часть коммунистов других российских компартий. Теория "сама" не разовьется: ее развивают конкретные люди в конкретных условиях,- здесь не обойтись без субъективности, упрощений, искажений и даже отступлений, но в том-то и дело, что без этого ТЕОРИИ не будет! Маркс и Ленин не жили в период крушения социализма, кризиса марксизма и однополярного мира под диктатом НАТО! Марксизм-ленинизм - это не какое-то авторское произведение, к которому нельзя добавлять ничего "лишнего" (как к "Войне и миру", например), а МЕТОД, который надо уметь применять при оценке конкретных ситуаций! И владеть этим методом должен уметь каждый настоящий коммунист. А без этого нам не избежать спекуляций, прикрытых коммунистическими лозунгами, что мы уже видели в "перестройку". Видим и сейчас - Зюганов, например, прикрываясь "изменившимися условиями", оправдывает этим и переход к социал-демократии, и отказ от реальной политической борьбы с капитализмом, и мн.др.; необходимостью мифического "единства" - грубый авторитаризм, доходящий до откровенного диктаторства и т.д. И ведь большинство КПРФ-ков этому искренне верит! И не потому, что они "предатели", как считает большинство антизюгановцев: просто, отучившись думать еще в СССР, они так и не научились этому и теперь! Привычка смотреть в рот вождям и считать все, сказанное ими, истиной сохраняется у них по сей день. Никакие они не предатели: они искренне убеждены, что выполняют свой долг перед Родиной и ком.движением; они просто не умеют правильно мыслить! Нам всем надо этому учиться: ведь называющие их предателями СТРАДАЮТ ТЕМ ЖЕ!!! И не понимают, что увлекаются навешиванием ярлыков и стереотипностью мышления. И вы, Анатолий, тоже иногда так вольно трактуете идеи Маркса и Ленина, что не только Семен и я, но и многие другие хватаются за голову! Забыли мы такую важную идею Ленина: "Учиться, учиться и учиться КОММУНИЗМУ!"...

10.08.2011 Смирнов Н.В
Каменскому!А кому это вам?! нужны глаза и уши,вот вы уже себя возвеличили! А мне вот надоело быть этаким "Дон Кихотом" бороться с ветряными мельницами,Кпрф придумало себе сказку в которую сама то до конца не верит,не партия а какой-то клуб по интересам а главное смешно говорить о том что к власти можно придти мирным путем!

11.08.2011 Каменский
Смирнову Н В Предлагаю обратиться к Степанову П В- участнику Движения "АВРОРА"

11.08.2011 Каменский
Сергею из Нижнего Новгорода Хорошо Вы трахнули Анатолия Он сейчас кайфует!

11.08.2011 Каменский
Смирнову НВ А к власти приходят умом!

12.08.2011 Павел Егорович
Надо не коммунистам партию покидать, а коммунистам со своим цк кпрф прощаться:)

13.08.2011 Смирнов Н.В
Каменскому.Одного ума маловато будет и дальше трепотни и кучкования дело не сдвинится!Наглядный пример Кпрф разве мало в ней было людей инициативных которым "перекрывали кислород"! Если вы считаете что к власти можно придти малой кровью и одного ума при этом хватит то позвольте с вами не согласится!Ваш совет присоединится к движению Аврора несколько запоздал. я уже там.