Коммунисты Миасса без Зюганова Объединенная коммунистическая партия
Четверг, 09.05.2024, 04:52
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Наша газета



Миасс 

Главная » 2012 » Август » 2 » Мы обречены на создание настоящей коммунистической партии
15:38
Мы обречены на создание настоящей коммунистической партии
Под словами «настоящая коммунистическая партия» я понимаю не очередной клон КПРФ, а партию, которая будет создаваться людьми, ставящими на первое место не личный интерес, а желание избавиться от криминально-олигархического капитализма, созданного в России, и построить справедливое социалистическое общество, партию, о создании которой уже давно думают все честные неравнодушные люди страны.

7 июля в Москве прошла Учредительная конференция Межрегионального общественного объединения «Межрегиональное объединение коммунистов» (МОО МОК). Присутствовали 59 делегатов от 15 регионов. Все делегаты приехали на конференцию с твёрдым намерением учредить общественную организацию коммунистов, но в целях, с которыми создаётся организация единства не было. Большинство делегатов считало, что межрегиональное объединение коммунистов – это первый шаг на пути создания новой настоящей коммунистической партии. Решение об этом было принято ещё 11 февраля этого года на конференции коммунистов в Москве, на которой был создан Оргкомитет по подготовке Учредительной конференции. Но часть делегатов, такие как В.И. Лакеев, Е. И. Копышев (гость), Евгений Шабаев, Каныш считали, что МОК должно способствовать возрождению КПРФ, которое, как они считают, ещё возможно.

Привожу выдержки из их выступлений.

В.И. Лакеев. «Необходима общественная организация, которая могла бы собрать все здоровые коммунистические силы для того, чтобы способствовать очищению (есть такая надежда) крупнейшей партии - КПРФ. Эта организация в случае необходимости могла бы заложить основы для создания новой коммунистической партии РФ, которая будет бороться за возвращение подлинного народовластия в форме Советов, за социализм.

Е.И. Копышев. «Главные задачи нашего межрегионального объединения две.
Первая. Продолжая оставаться в рядах КПРФ, вести борьбу за её оздоровление. Наша конференция, наша Организация – сильный звонок в адрес руководства партии… Это жестокий звонок, это серьёзный повод задуматься руководству партии о ситуации в нашей организации (КПРФ). Вторая. Есть ли вообще реальная возможность, что одумаются и руководство партии и Центральный Комитет… 27 июня меня избрали секретарём первичного отделения. Средний возраст 60 лет и даже больше… Если я скажу, что мы создаём новую партию, то эти люди меня не поймут».

Евгений Шабаев. Башкирия. «Я был в своё время делегатом 10-го Съезда, так называемого семигенцев. Потом восстановился в партии. С сегодняшнего дня я член КПРФ… Если мы не хотим изменить власть в КПРФ, то, как мы можем изменить власть в стране? Программное заявление принимать нельзя. Оргкомитет должен способствовать тому, чтобы Зюганов не был переизбран».

Каныш. Ярославль. «Развалить партию просто, строить сложно. Мы должны остаться работать в КПРФ».

А вот другая точка зрения на создание новой партии.

Борис Кагарлицкий. «По поводу создания новой партии у меня осторожный оптимизм. Речь идёт не о механическом слиянии всего или объединении в какую-то новую структуру, и не о создании мини КПРФ, что было бы трагедией, на мой взгляд, а речь идёт о том, чтобы вырастить, причём в короткие сроки, реальную, дееспособную, сильную, классовую левую партию, которая была бы с одной стороны, классовой принципиально, а с другой стороны, всё же достаточно широкой и привлекательной для большой массы трудящихся. Объективная потребность, объективная необходимость, я надеюсь, заставит людей подтягиваться на уровень своих задачь… Должна быть конкретная деятельность, конкретная борьба».

Сергей Фомичёв. Нижний Новгород. «Мало создать партию, надо, чтобы она работала».

Семён Борзенко. Санкт Петербург. «Любой отказ от позиции, занятой 11 февраля – подготовка создания новой партии – недопустим. Центральный Исполнительный комитет должен начать работу по созданию новой партии, подготовку Устава и Программы… Опасаюсь, что в региональные организации могут пройти авантюристы, которые вышли из КПРФ не по идеологическим соображениям… Если брать всех подряд, то ситуация будет ещё хуже, чем в КПРФ».

И.И. Шедрин. Челябинск. «Надо было создавать Организацию ещё год назад. Надо брать активный курс на создание новой коммунистической партии. Ждать решения 15-го Съезда наивно. Если будем почивать на лаврах и ждать, то получим полный развал. Многие коммунисты уходят из организации потому, что надоела неопределённость. У нас в Программе не должно быть записано, что парламентская форма борьбы – это главное. Это приведёт к перерождению. Мы создаём партию не для себя, а создаём партию и для того, чтобы привести страну к социализму, и для того, чтобы защищать трудящихся. Тогда они нас поймут и могут нас поддерживать».

Андрей Селезнёв. Красноярск. Создание Межрегиональной организации должно дать старт к объединению людей, которые хотят изменить существующий строй и сделать наше общество справедливым. Сейчас большинство коммунистов изживают иллюзии, что КПРФ может представлять интересы трудящихся, многие созрели морально и сделали соответствующие выводы».

Сергей Довгаль. «Мы должны работать с промышленными предприятиями, с людьми труда. Мы должны бороться за нашу классовую базу. Это основная задача нашей организации. Без этого мы ничто и у нас будущего не будет».

Кто-то из Левого Фронта (не успел записать фамилию). «Надо создавать новую партию, свободную от догм КПРФ. Надо создавать новый авангард, вокруг которого собирались бы все левые силы. Мы не должны создавать КПРФ-3. КПРФ-2 уже есть, это Коммунисты России. Надеюсь, что мы все эти гадкие черты (КПРФ) переломим, начнём строить новую партию с чистого листа, без различного рода гниющих остатков».

В своём выступлении на конференции я предложил создавать общественную организацию коммунистов, потом и новую партию, используя новые организационные принципы. Это следующие три принципа:

1. Представительский ступенчатый способ формирования руководящих органов (Исполнительных комитетов). Первичные отделения избирают своих представителей, из которых формируются Исполнительный комитет (Исполком) местного отделения. Исполкомы вышестоящих структур формируются из представителей, избранных из своего состава Исполкомами нижестоящих структур.

2. Контроль коммунистов за работой Исполнительных комитетов. Первичные отделения имеют право отзыва своих представителей из Исполкома любого уровня, а нижестоящие Исполкомы имеют право отзыва своих представителей из вышестоящих Исполкомов.

3. Принятие всех решений в партийных отделениях и в партии в целом в промежутках между общими собраниями (конференциями) путём голосования в партийных отделениях и в партии в целом. Исполкомы организуют работу по выполнению решений общих собраний (конференций) и принимают для этого необходимые решения, но они не должны принимать решения, которые относятся к компетенции общих собраний (конференций). Поэтому, чтобы были приняты такие решения, Исполкомы организуют голосование всех коммунистов в отделениях партии или в партии в целом. При современном уровне развития компьютерной техники и Интернета это вполне осуществимо. При необходимости принятия особо важных решений проводятся внеочередные общие собрания (конференции).

И ещё одно обязательное условие. Основной задачей МОК и будущей обновлённой коммунистической партии должна быть не периодическая, а постоянная работа с трудящимися по разъяснению сложившегося в стране положения, помощь им в организации борьбы против их эксплуатации, за социализм.

Только используя эти принципы можно создать организацию, которая описана в предпоследнем абзаце принятого Программного заявления:

«Наша Организация строится на принципе демократического централизма, когда все важные вопросы выносятся на обсуждение всех членов организации, решения принимаются большинством членов организации, первичные отделения контролируют действия выборных органов и лидеров организации, действует система ротации руководящих кадров. Только так можно достичь сознательной дисциплины при выполнении принятых решений. Внутренняя жизнь Организации, взаимоотношения ее членов станут примером коммунистических общественных отношений».

К сожалению, эти новые организационные принципы не были рассмотрены и не стали основой принятого Устава МОК. В результате получился тот же Устав КПРФ, но в новой редакции.

Не знаю преднамеренно или нет, но делегаты от регионов были введены в заблуждение при принятии за основу на конференции проекта Устава МОК. 22.04.12 на сайте com-piter был опубликован проект Устава Межрегиональной общественной организации «Союз коммунистов России «Аврора». Может быть, он был недостаточно проработан, но был написан более живым языком, чем Устав КПРФ. В нём руководящие органы были названы Исполнительными комитетами и в п. 5.1 было записано, что они являются только исполнительными органами:

«Исполнительные комитеты всех уровней не являются структурами, самостоятельно определяющими политику отделений и всей организации в целом. Все свои решения, обязательные для исполнения всеми низовыми организациями, они принимают только в целях обеспечения выполнения уже принятых решений сформировавших их органов. Задачей Исполнительных комитетов является обеспечение функционирования отделений и организации в целом в соответствии с настоящим уставом».

Это был шаг вперёд по сравнению с Уставом КПРФ.

Мы изучили предложенный ленинградскими товарищами проект Устава, обсудили на Пленуме Краевого комитета «Союза коммунистов Ставрополья» и подготовили свои предложения по внесению в него изменений. Но за три дня до Учредительной конференции к нам случайно попал проект Устава москвичей, который нигде не был опубликован. Мы до конференции не успели его хорошо изучить и обсудить на Пленуме Крайкома СКС. На конференции раздали проект Устава, который был предложен за основу Устава МОК. Это был проект Устава москвичей, но почему-то с докладом по нему выступил В.И. Фёдоров (Санкт-Петербург). Я подумал, что это совместный вариант двух имевшихся проектов Устава, в который вошло всё лучшее из двух проектов Устава, и проголосовал за него, т.к. времени на его внимательное изучение не было. И только после понял, что это полностью проект москвичей с одним только дополнением об ограничении двумя сроками подряд занятия руководящих должностей. В принятый Учредительной конференцией Устав МОК пункт 5.1 из проекта Устава ленинградцев не вошёл. Исполнительные комитеты наделили всеми полномочиями по руководству отделениями, превратив их в те же Горкомы, Крайкомы и ЦК КПРФ.

Некоторые отличия от Устава КПРФ всё же есть:
1. Вместо одного Председателя ЦИК избираются три равноправных сопредседателя (п. 5.1 и 5.12 принятого на конференции Устава МОК). Предполагалось, что это избавит от «вождизма», но это вносит большую путаницу в руководство МОК. В уставе не прописано, как они будут взаимодействовать, будут одновременно руководить или по очереди. А заместители у них будут общие или у каждого свои? Если сопредседательство что-то даёт, то тогда надо его распространить на региональный и местный уровень. Я думаю, что с «вождизмом» надо бороться использованием новых организационных принципов.

2. Время нахождение на выборных должностях и руководителей Исполнительных комитетов ограничили двумя сроками подряд. Это, на мой взгляд, ценное нововведение.

3. Для того чтобы в МОК не было двух руководящих центров (как в КПРФ), у КРК отобрали контрольные функции и назвали её Ревизионной комиссией (п. 5.2).

4. Голосованием на конференции было принято, что ЦИК и его сопредседатели избираются на 2 года вместо 4-х, как было в проекте Устава. Наверно, в начальный период создания организации лучше чаще переизбирать руководящие органы и их руководителей.

Эти положения принятого Устава важные, но не приводят его к значительному отличию от Устава КПРФ.

И так, мы громко заявили о создании Межрегионального объединения коммунистов (МОК), которое, по мнению большинства делегатов, должно способствовать объединению левых сил и стать основой для создания Единой обновлённой коммунистической партии России. Но все ли осознали, какую трудную задачу мы перед собой поставили? Простое объединение региональных организаций в Межрегиональное объединение коммунистов, да ещё с принятым Уставом, похожим на Устав КПРФ, неизбежно в итоге даст нам КПРФ – 3. КПРФ – 2 уже есть – это новоиспечённая партия «Коммунисты России».

Чтобы получилась организация, которая может стать основой для создания Единой обновлённой коммунистической партии России, необходимо начать разрабатывать новый Устав МОК. Для этого создать группу из всех, желающих в этом участвовать. Избрать руководителя группы и определиться с принципами её работы. На сайте опубликовать список группы с их электронными адресами, чтобы все члены Организации и другие заинтересованные товарищи могли рассылать свои предложения сразу всем членам группы. Обсуждение проекта Устава вести не на открытом сайте, где оно превращается в пустую говорильню, а при помощи рассылки между членами группы или с использованием скайп-конференций. При этом надо начинать с основных принципов функционирования Организации, системы принятия решений и организационного строения. Необходимо так же проводить в региональных отделениях большую работу, чтобы превратить организации, живущие ещё во многом жизнью КПРФ, в структуры, способные решать задачи МОК. Для этого надо чётко определиться с составом региональных отделений, кто участвует в работе отделения, а кто уже потерял всякую связь с отделением. В них должны быть активно работающие первичные отделения, состоящие из людей желающих и способных активно работать над тем, чтобы направить Россию на социалистический путь развития.
Те члены организации, которые считают себя коммунистами и желают содействовать построению в стране социалистического общества, но по разным причинам (преклонный возраст, болезни или чрезмерная занятость на работе) не могут участвовать постоянно в работе первичного отделения должны в нём числиться, как сторонники МОК. Они по возможности участвуют в работе первичного отделения и так же по возможности помогают первичному отделению материально. Надо отказаться от стремления руководителей региональных отделений сохранять в списках для численности людей, которые престали участвовать в работе отделения.

Основной задачей первичных отделений и всей Организации должна бать не разовая, а постоянная работа с трудящимися, с трудовыми коллективами, профсоюзами и другими общественными организациями, со студенческой молодёжью. Мы должны просвещать трудящихся и помогать им организоваться для борьбы за свои права, за отстранение правящего режима от власти и построение социалистического общества. Организация должна расти за счёт их представителей. Без этой работы у Организации нет будущего.

Вторая задача МОК – это способствовать объединению левых сил. Для этого надо привлекать в Организацию членов других партий и общественных организаций, которые согласны с её целями и задачами, и готовы работать в соответствии с её Уставом.

Третья задача, может быть, не всей Организации, а специально созданной группы – это разработка Устава и Программы будущей обновлённой коммунистической партии. Люди, участвующие в этой работе, и активные, политически грамотные члены Организации со временем образуют ядро будущей партии и станут её учредителями. После её учреждения МОК будет продолжать работать. Как более массовая организация, она будет связующим звеном между созданной партией и трудящимися. С ростом численности МОК будет расти и партия.

Нам не стоит особенно надеяться, что рост МОК будет идти за счёт коммунистов, выходящих из КПРФ, т.к. не каждый покинувший КПРФ будет готов вступить в МОК. Кроме того этих коммунистов будут зазывать к себе такие партия, как «Коммунисты России», привлекая их тем, что они уже зарегистрированы и получили право участвовать в выборах. Эти партии не ставят задачу создания обновлённой, настоящей коммунистической партии, поэтому им подойдут все коммунисты, выходящие из КПРФ. Если в наших рядах оказались авантюристы, которые вышли из КПРФ не по идеологическим соображениям, а руководствуясь личными интересами, чего опасается С. Борзенко, то они уйдут к «Коммунистам России» или в другие аналогичные партии. Это будет способствовать очищение МОК от случайных людей.

Нам надо привлекать в нашу Организацию людей тем, что наш Устав будет более демократическим, чем уставы существующих в стране коммунистических партий, тем, что члены организации будут защищены от диктата руководящих органов и отдельных «вождей» и получат, таким образом, больше возможности реализовывать свои убеждения, внося свой вклад в общее дело. Нам надо привлекать в Организацию людей возможностью бороться за построение социалистического общества в рядах единомышленников.

И последнее. Ничего не делать и ждать решений 15-го Съезда КПРФ – это значит напрасно терять время. Пора нам уже всем понять, что при любых решениях этого Съезда на основе разложившейся КПРФ нельзя создать Единую обновлённую коммунистическую партию России. Если в ней ещё остались здравомыслящие коммунисты, то им надо вступать в МОК и участвовать в создании современной коммунистической партии, строящей свою работу на основе научного понимания процессов, происходящих в обществе.

Алексей Польшаков, член Межрегионального объединения коммунистов (МОК), Ставрополь
Просмотров: 713 | Добавил: yra | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск
Календарь
«  Август 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Архив записей
Наша кнопка

наша кнопка


Ссылки











Рейтинг@Mail.ru Сделать бесплатный сайт с uCoz