7 апреля 2012 года прошёл пленум Челябинского восстановленного обкома КПРФ. Он рассмотрел вопрос "О ситуации в КПРФ и задачах восстановленного комитета Челябинского областного отделения КПРФ на ближайшую перспективу". С докладом "Об итогах межрегиональной конференции российских коммунистов в Москве 11 февраля 2012 года" выступил делегат конференции, первый секретарь Верхне-Уфалейского восстановленного горкома КПРФ С.И.Токмаков. Выступили Н.К.Федорук (Миасс), В.П.Быков (Златоуст), Д.Н.Монюшко (Советский р-н Челябинска), Г.В.Марина (Курчатовский р-н Челябинска), Е.С.Лапшин (Трёхгорный), М.Ю.Кудряков (Металлургический р-н Челябинска), Ю.Н.Косарев (Кизил), А.К.Асылбаев (Чебаркуль), Э.В.Курчавов (Челябинск), Г.М.Мазур (Челябинск), Л.К.Девальд (Кунашак), А.А.Соболев (Миасс), А.В.Лукин (Центральный р-н Челябинска), Н.М.Чепасов (Челябинск), Л.П.Мельникова (Челябинск), А.Н.Анисимова (Еманжелинск), Е.Н.САбурова (Катав-Ивановск), Е.Е.Чунихин (Варна), В.И.Горбачёв (Снежинск). Обсуждение доклада было очень острым. Решение Межрегиональной конференции российских коммунистов о создании новой коммунистической партии нашло как сторонников, так и противников. Однако немало было и таких, которые не разобрались ещё в ситуации и высказали как согласие, так и сомнение. Пленум обкома принял компромиссное решение. На бюро восстановленного обкома возложена координация работы местных отделений по созданию отделений МЕжрегиональной организации российских коммунистов, создана инициативная группа для проведения этой деятельности. С.И.Токмаков: Доклад об итогах Межрегиональной конференции российских коммунистов в Москве 11 февраля 2012 года.
К сожалению, негативные явления в КПРФ продолжают углубляться, и нам вновь приходится об-ращаться к обсуждению этой темы. Проиграв с треском президентские выборы, лидер партии заявляет о курсе на новые победы. Многотысячная армия партийной элиты, получившая мандаты депутатов всех уровней и их помощники никаких перемен не желает. А у партийной массы изъяты все рычаги, позволяющие влиять на руководство. Мы видели, как более 20 региональных отделений подверглись погромам и произволу со стороны центрального руководства партии. Отстаивая уставные нормы, все они боролись и сопротивлялись, как могли. Обращались в суд, писали сотни писем в ЦК и ЦКРК, направляли делегации, собирали подписи под обращениями, создавали параллельные партийные структуры. Но никому ничего добиться не удалось. Обращаясь к нашему январскому пленуму, Е.К. Лигачев сказал о том, что на протяжении 10 лет В.И.Ленин находился в одной партии с меньшевиками, и лишь на Пражской Конференции 1912 года удалось преобразовать партию в большевистскую. Верно. Они вели идеологическую борьбу друг с другом, находясь в одной партии, но невозмож-но даже представить, чтобы кто-либо прибегнул к помощи полиции, чтобы не дать пройти на конференцию или съезд своим оппонентам. Если бы сегодня в КПРФ была возможность выражать своё мнение, влиять на принятие реше-ний, можно было бы надеяться на её оздоровление. Однако мы видим, что КПРФ - не место для дискуссий. На прошедшем 31 марта Пленуме ЦК КПРФ даже членам ЦК, имеющим критический взгляд на происходящее в партии, не дали возможности выступить. К первичным же партийным отделениям, являющимся основой партии, отношение вовсе прене-брежительное, им отведена роль послушных исполнителей решений вышестоящего руководства. Их мнение руководство КПРФ не интересует.
Ситуация в челябинском региональном отделении КПРФ в этом смысле самая показательная. Игнорируя мнение 80% коммунистов области, Президиум ЦК КПРФ, прибегнув к помощи частных охранников и милиции, провел нужные кадровые перестановки в обкоме. Несмотря даже на приближающиеся выборы в Челябинское Законодательное Собрание, Госу-дарственную Думу и выборы Президента, руководство партии не сочло нужным хоть как-то попытаться избежать раскола организации. Хоть как-то ответить на многочисленные письма. Коммунистам четко дали понять: либо вы, склоняя голову, проходите перерегистрацию и молча дви-жетесь в общем потоке, либо идите на все четыре стороны. Прошедшие выборы ярко продемонстрировали, как негативно сказывается такая политика руко-водства КПРФ на общем результате партии, на её авторитете у трудящихся. Чтобы как-то повлиять на ситуацию в КПРФ, было принято решение о проведении конференции с участием региональных отделений КПРФ и организаций, образованных из тех, кто КПРФ вынужден был покинуть.
7 января пленум Челябинского восстановленного обкома КПРФ избрал делегатами Межрегиональной конференции Горбачева Владимира Ивановича, Токмакова Сергея Ивановича и Федорук Наталью Кузьминичну. На состоявшимся в конце января совещании, в котором приняли участие члены бюро обкома и ряд членов обкома, были обсуждены предложения по повестке дня Межрегиональной конференции и позиция, которую должны отстаивать делегаты. Участники совещания, обсудив ситуацию в КПРФ и областной организации, пришли к мнению, что исправить положение дел в КПРФ не представляется возможным, а оставаться непризнанным об-ком более не имеет смысла. На совещании была признана необходимость о включении в повестку Межрегиональной конференции вопроса о создании новой коммунистической организации (пар-тии). 11 февраля в Москве состоялась конференция, которая была изначально заявлена как «Межрегиональная конференция партийных отделений КПРФ». Подразумевалось, что в конференции примут участие представители организаций, которые образовались в результате погромных действий со стороны Президиума ЦК КПРФ. Предполагалось, что представлено будет от 15 до 20 организаций из разных регионов страны. В действительности на конференцию прибыли делегаты из 8 регионов: Москва; Ленинград; Челя-бинск; Красноярск ; Татарстан; Тула ; Ставрополь; Томск. Возможно, отсутствие представителей от других регионов объясняется ненадлежащей работой по подготовке этой конференции, в частности несогласованной повесткой дня. До последнего мо-мента повестка конференции оставалась неизвестной. Оргкомитет на предложения по повестке от регионов никак не реагировал, предлагаемые регионами вопросы фактически были отвергнуты. По решению организаторов, без согласования с регионами, на конференцию было приглашено 75 гостей и представители прессы. Создалось впечатление о показном характере мероприятия. После открытия конференции Борзенко С.Б. от имени Ленинградской делегации предложил изме-нить статус и название конференции на «Межрегиональную конференцию российских коммунистов». Это объяснялось тем, что большинство делегатов не только не признаны руководством КПРФ членами партии, но и сами они не считают себя членами КПРФ. Делегат от МГК Лакеев В.И., возражая против переименования конференции, сказал, что, созывая конференцию, организаторы исходили из того, что всех необоснованно исключенных из КПРФ мы продолжаем считать членами КПРФ, и Межрегиональная конференция созвана именно для того, чтобы обсудить положение в КПРФ и пути преодоления негативных тенденций в партии. Однако после бурного обсуждения большинством голосов было принято предложение Борзенко С.Б. Оргкомитетом была предложена повестка: 1. О положении в КПРФ и задачах коммунистов по обеспечению выполнения требований программы партии. 2. Об итогах парламентских выборов в РФ. 3. О тактике коммунистов по выборам Президента РФ. 4. О предложениях изменений в Устав КПРФ. 5. Об избрании межрегионального совета КПРФ. 6. О создании общественной межрегиональной организации коммунистов. По повестке развернулась острая дискуссия, суть которой была в том, что большинство делегатов от регионов не желали обсуждать вопросы, связанные с КПРФ, предлагали сосредоточить обсуждение на необходимости создании новой организации коммунистов. Представитель Татарстана Панченко О.Л. предложила вовсе отменить повестку и оставить только один вопрос – о создании новой партии.
После полутора часов обсуждения в повестку был включен вопрос «Об учреждении межрегионального общественного объединения коммунистов и оргкомитета по созданию новой партии».
С докладом о положении дел в КПРФ выступил Серёгин С.И. (Москва)
Он отметил, что в последние годы КПРФ превратилась в партию вождистского типа. Решения принимаются узким кругом лиц, без учета мнения коммунистов в первичных организациях. Кадровое строительство идет по решению и указанию сверху. Демократический централизм, подменен абсолютным подчинением низов верхам. Региональные отделения, которые демонстрируют самостоятельность в решении кадровых вопросов или выступают с какой либо критикой в адрес Президиума ЦК КПРФ, подвергаются погромам со стороны руководства партии. Съезды КПРФ носят технический характер и не обсуждают проблем в партии. Конференция также обсудила вопрос о необходимых изменениях в Уставе КПРФ с акцентом на то, каким должен быть Устав новой, действительно коммунистической партии. С докладом по этому вопросу выступил делегат от Ленинграда Федоров В.И. Главным же вопросом Межрегиональной конференции российских коммунистов был вопрос о необходимости создания новой коммунистической организации (партии). Отвечая на этот вопрос, конференция заявляет: преодоление негативных тенденций в КПРФ, её коммунистическая модернизация – невозможны. Необходимо создание межрегионального обще-ственного объединения коммунистов как первый шаг к созданию коммунистической партии. Конференция постановила: Провести в апреле – мае 2012 года учредительную конференцию межрегионального общественного объединения коммунистов РФ. Считать создание такого объединения первым шагом к созданию новой коммунистической партии. Был избран оргкомитет, в который от челябинской организации вошли Горбачев В.И. и Токмаков С.И.
Московские товарищи воздержались от вхождения в оргкомитет, отложив решение этого вопроса до Пленума МГК, который состоится 17 апреля. Сегодня челябинским коммунистам надо дать четкий ответ на вопрос – продолжаем ли мы биться за оздоровление КПРФ или считаем это уже бесполезным делом и признаём необходимость создания новой организации (партии). Идти двумя дорогами невозможно. Для тех, кто верит, что КПРФ можно спасти, знает, как это сделать, считает, что альтернативы КПРФ нет, речи о другой организации быть не может. Тем же, кто понимает, что КПРФ уже не излечить и кто не хочет бросить все и уйти от политической борьбы, дорога только одна – создавать новую организацию (партию). Этот вопрос можно обсуждать коллективно, но решение должен и будет принимать каждый лично. Нельзя решением пленума заставить отдельного коммуниста идти проходить перерегистрацию у Поклонновой или идти в другую партию. Так же как и нельзя (а скоро будет просто невозможно) удерживать людей, не желающих более иметь ни чего общего с КПРФ, оставаться в КПРФ, пусть даже в составе альтернативных органов. Неизбежно встает вопрос о смыслах, об идейном содержании, о том, какие цели мы перед собой ставим. Больше года мы бьемся по сути лишь за то, чтобы вернуть в КПРФ принцип демократического централизма. Больше нам биться как будто не за что и не с чем. Проблема состоит, видимо, в том, что мы не можем себя увидеть вне КПРФ. Нас выталкивают в дверь, а мы лезем в окно, потому что в КПРФ нам все понятно. Придет время выборов, дадут газеты, иди, разноси, призывай голосовать за партию. Между выборами проводи митинги и пикеты, ходи на собрания, плати взносы, гордись, что коммунист. Вот и все. За полтора последних года я не припомню ни одного обсуждения на пленуме вопросов, связанных с практической работой по отстаиванию интересов трудящихся, о наших планах пропаганды и агитации в трудовых коллективах, организации в них протестной активности. В наших планах по-прежнему нет возобновления работы партийной школы. Возможно, в отсутствии теоретических знаний, понимания целей и задач коммунистов мы и теряемся, не зная, куда идти, чем заняться и как вести себя в конкретных обстоятельствах. Не можем дать должную оценку происходя-щему. Не так давно один из наших товарищей, кстати, член обкома, убеждал меня, что продажа мандатов олигархам, это такой хитрый план Зюганова. Сейчас он накопит силы и как вдарит по капиталистам, Ленин ведь тоже на буржуйские деньги революцию готовил. Видимо, расстановка Зюгановым преданных людей в руководстве региональными отделениями свидетельство скорого перехода к решительным действиям. Такие суждения возникают не только от отсутствия знаний, но и от отсутствия реальной практики борьбы за интересы трудящихся. А именно на это и должна быть нацелена организация коммунистов, какой бы новой или старой она не была. Посмотрите, что вокруг происходит. Официальные СМИ, не говоря уже об интернете, ведущие экономисты и политологи говорят о том, что мир движется к катастрофе. В тяжелейшем кризисе оказались даже страны с развитой экономикой и высоким уровнем жизни. Россия же вовсе стоит на пороге полного коллапса, счет идет на годы, а быть может, на месяцы. В первую очередь это коснется простых граждан. Уже сейчас для большинства из них жизнь превратилась в борьбу за существование. А у нас есть хоть какое-то понимание своей роли в этих условиях? Что делать сейчас? Что делать, если страна уже завтра погрузится в хаос? Это мы даже не обсуждаем. Мы полностью вынужденно погружены во внутрипартийные баталии. Это отнимает время, силы и средства. В тоже время ограничивает нас в работе с трудящимися. Нам приходится обращаться к людям от имени непонятной для них организации и оправдываться за действия и решения КПРФ, к принятию которых мы никакого отношения не имеем. На парламентских выборах 2011 года мне пришлось вывернуться и создать участковые комиссии от партии «Патриоты России». Теперь некоторые считают, что я возглавляю отделение этой партии в В-Уфалее. Продолжать выступать от имени КПРФ больше нет никакого смысла. Мы не выполняем решений партии, противодействуем избранию депутатов от КПРФ, не распространяем газеты, не перечисляем взносы. Живем отдельной от КПРФ жизнью. При этом настаиваем на том, что мы и есть настоящий обком КПРФ. Считаю, что свой путь борьбы за обновление КПРФ мы прошли достойно и до конца. Прошедший Съезд, Пленумы ЦК и многое другое подвели нас к черте, после которой наши пути с КПРФ должны разойтись. Оставаться под брендом КПРФ для нас не только бессмысленно, но и вредно для дела борьбы за интересы трудового народа. Если мы действительно настроены на такую борьбу. Вся большая КПРФ зашла в тупик. Этот тупик определяется неразрешимой задачей прикрыть соци-ал-демократическую сущность партии, её буржуазную начинку знаменем коммунизма, дающим голоса избирателей на выборах.
Наш непризнанный обком КПРФ тоже оказался в тупике. Всем понятно, что добиться признания шансов уже нет. Наличие альтернативных отделений КПРФ никак не побуждает руководство КПРФ к действиям, направленным на разрешение возникшего кризиса в партии. В борьбе за обновление КПРФ остаётся только вновь идти в официальную КПРФ и там добиваться победы. Но мы уже были в официальном обкоме. И в отличие от сегодняшнего дня, в июле 2010 года имели гораздо больше возможности отстоять свою позицию, и тем не менее нам не удалось противостоять неуставным действиям ЦК по смене областного руководства КПРФ. Сегодня наша цель одержать победу в челябинской организации, избавиться от предателей и избрать достойное руководство? Если это чудо произойдет, в какой ситуации мы окажемся? Выйдя из тупика непризнанного обкома, мы окажемся в другом тупике. ??? Став официальным обкомом мы встроимся в КПРФ и будем следовать курсом проводимым Президиумом ЦК КПРФ? Будем отстаивать интересы партии, повышать её авторитет? Будем говорить, что наши депутаты, (Поклоннова, Куркин, Кумин, Некрасов) отстаивают интересы трудового народа, а лидер партии самый достойный коммунист? Или продолжим разоблачать антинародную сущность КПРФ? Путь выхода из тупика намечен Межрегиональной конференцией российских коммунистов. Это создание межрегионального общественного объединения коммунистов как первый шаг к созданию коммунистической партии. Путь этот трудный и никто сейчас не поручится, что задуманное непременно удастся воплотить в жизнь. Но создание подлинно коммунистической партии, которая не на словах, а на деле поднимет знамя борьбы за власть трудового народа - это единственный путь выхода из тупика.
|