Коммунисты Миасса без Зюганова Объединенная коммунистическая партия
Воскресенье, 18.11.2018, 04:26
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Наша газета



Миасс 

Главная » 2018 » Март » 13 » ПРАВДА О ТОМИНСКОМ ГОКе В ЦИФРАХ
19:12
ПРАВДА О ТОМИНСКОМ ГОКе В ЦИФРАХ
На наш экологически неблагополучный Челябинск надвигается очередная беда – строительство Томинского горно-обогатительного комбината, которое всеми силами поддерживает власть. В качестве главного аргумента в пользу строительства ТоГОКа выдвигается экономическая выгода. Что же собой представляет эта выгода? Да и есть ли она вообще? Давайте разберёмся. Бюджетная эффективность проекта ТоГОКа за 25 лет эксплуатации (при цене на медь 7600 долл. США) составляет 45,4 млрд.руб. или 1,8 млрд. руб. в год (данные Протокола заседания Госкомиссии по утверждению заключений госэкспертизы запасов твёрдых полезных ископаемых Федерального агентства по недропользованию № 4298 от 28.08.2015). Для начала отметим, что эти 1,8 млрд. руб. в год — всего лишь 1,6% годового бюджета области. Но всё дело в том, что и эта планируемая сумма весьма иллюзорна. Так, за 2016 год даже при наличии «чистой прибыли» АО «РМК» не только не платило налогов на прибыль в областной бюджет, а наоборот, получило в виде чистых возвратов от государства 883 млн. руб.

Кроме того, при расчете бюджетной эффективности ТоГОКа основополагающим фактором является цена на медь. Однако, по большому счёту, цена на медь для РМК не так уж и важна. Почему? Да потому, что проект ТоГОК будет реализован на кредитные деньги и никак иначе. И по сложившейся традиции основную выгоду собственник получает не с прибыли, а с затрат, которые включают весьма неплохие зарплаты топ-менеджеров, на должностях которых мы видим наших преуспевающих "бизнесменов". Если цена на медь упадёт, то это создаст проблемы, прежде всего, кредитору, т.к. в этом случае исчезнет "дельта", за счёт которой и обслуживаются взятые кредиты. А на нет и суда нет. И основной экономический риск проекта будет перераспределён с собственников компании на основного кредитора, которым является РФ, иными словами, мы с вами.

Но это далеко не всё! По подсчётам специалистов, строительство ГОКа принесёт в течение трёх лет ущерб в размере 190,3 млрд. рублей от потери стоимости садовых участков и участков, отданных под индивидуальную жилую застройку. А вместе с этим 5,3 млрд. руб. в год, то есть 132,5 млрд. руб. за 25 лет, составят потери по валовому региональному продукту, который вносят садоводы Челябинской агломерации в общий ВВП Челябинской области. Ещё 3,6 млрд. руб. будет потеряно из-за ущерба по стоимости утрачиваемых земель сельскохозяйственного назначения. И наконец, 349,4 млрд. руб. составит ущерб вследствие потери стоимости жилой недвижимости только в самом Челябинске (без учёта жилой недвижимости в других населённых пунктах Челябинской агломерации). Под угрозой безвозвратной утраты находятся 5 памятников природы и 2 государственных природных заказника, вообще не поддающиеся стоимостной оценке. Не поддаётся стоимостной оценке и 152 кв. км. утрачиваемого лесного фонда.

Вот так на самом деле выглядит обещаемая «экономическая выгода» от строительства Томинского ГОКа. И это ещё далеко не самый большой его вред. Куда опаснее экологическая угроза, и прежде всего, вполне реальная угроза лишиться нормальной питьевой воды. Она подтверждается следующими цифрами. Объём Шершнёвского водохранилища составляет 176 млн. кубометров. Челябинцы «выпивают» за год 2,7 этого объёма. Томинскому ГОКу ежегодно требуется 33 млн. кубометров. Откуда они будут браться? Вода из Шершней будет постепенно перетекать в котлованы карьеров ГОКа, и наш единственный питьевой водоём будет постепенно обезвожен. Со временем будет «выпито» и озеро Синеглазово, и запасы пресной воды из подземных источников на многие километры в округе. Это приведёт к обезвоживанию скважин с питьевой водой, снабжающих населённые пункты и садовые товарищества, расположенные вокруг территории, отведённой под ГОК.

Во спасение экономически и экологически необоснованного проекта Томинского ГОКа при самом низком по стране содержании меди в руде месторождения пропагандисты ГОКа придумали новый «козырной» ход: они нынче ратуют за спасение Коркино. В чем же это спасение заключается? Это не поддается никакому логическому обоснованию, но размещение токсичных отходов ТоГОКа в Коркинском разрезе названо ими его рекультивацией, что категорически противоречит национальным и международным стандартам о рекультивации. Содержащиеся в отходах (а их всего будет 573 500 000 тонн) сульфиды и сульфаты высокотоксичных металлов: мышьяк, свинец, кадмий, ртуть, стронций и др. недопустимы при рекультивации. На сегодняшний день при незавершенной корректировке проекта Томинского ГОКа по незаконно выданному разрешению на строительство РМК начал так называемые «горные работы». На промплощадке вырубается лес, «снимается почвенный слой», ведется строительство гаража, бытовок, общежитий для рабочих ТоГОКа.

По результатам опроса ВЦИОМ, против строительства Томинского ГОКа возражают 73 % граждан г. Челябинск и 51 % жителей Челябинской области. В Полетаевском сельском поселении их число составляет 99 %, а в Вознесенском 98%. Но возражать мало. Надо активно протестовать. Только мы с вами – неравнодушные жители Челябинска спасем нашу малую Родину! Приходите на митинги, подписывайте подписные листы, следите за новостями! Жизнь наших детей и внуков в наших руках!

Князева Светлана Васильевна,
специалист по водоснабжению и водоотведению, независимый эксперт

Гаврилов Владимир Александрович,
экономист, финансовый аналитик
Просмотров: 56 | Добавил: yra | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]

Поиск
Календарь
«  Март 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Архив записей
Наша кнопка

наша кнопка


Ссылки











Рейтинг@Mail.ru Сделать бесплатный сайт с uCoz