Статистика
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
 |
Главная » 2013 » Май » 11 » Рабочее движение в России в апреле 2013 года
11:16 Рабочее движение в России в апреле 2013 года |
Вторая половина апреля 2013 года не принесла с собой ни скачкообразного подъёма в российском рабочем движении, ни сколь-нибудь резкого спада.
По всей России продолжалась борьба пролетариев и примыкающих к ним представителей полупролетарских и мелкобуржуазных слоёв населения против капитализма, – продолжалась, в общем и целом, на том же уровне, который был достигнут к середине второго весеннего месяца (http://k-rsdrp.tumblr.com/post/48113603239).
Продолжили свою борьбу, в частности, труженики сельскохозяйственного предприятия “Вельская” (Архангельская область). Ранее они обращались даже к “национальному лидеру” Путину с просьбой повлиять на собственников предприятия, – капиталисты, владеющие “Вельской”, подобрали столь “умелых” управленцев, что преуспевавшее прежде предприятие в начале этого года оказалось на грани уничтожения. 13 апреля, поняв, что “национальному лидеру” до их бед дела нет, 500 пролетариев и поддержавших их жителей города Вельск вышли на улицу. Митинг прошёл мирно, однако пролетарии готовы и к более решительным действиям: “В Вельске активисты агрофирмы говорили корреспонденту “Солидарности”, что готовы бороться за предприятие “до конца”, так что митингом здесь дело едва ли ограничится” (http://www.solidarnost.org/articles/articles_1085.html).
13 апреля прошёл ещё один достаточно многолюдный митинг, – в посёлке Энергетик Оренбургской области около тысячи местных жителей, ведомые рабочими Ириклинской ГРЭС и профсоюзной ячейкой Всероссийского Электропрофсоюза (часть Федерации независимых профсоюзов России), действующей на данном предприятии, вышли на улицу, требуя прекратить уничтожение местной больницы (на которой российские капиталисты и их государство решили “сэкономить”, как и на сотнях других) и привести в порядок дорогу между посёлками Энергетик и Новоорск (http://www.solidarnost.org/news/news_1077.html). Уже 14 апреля в Энергетик прибыл буржуазный “губернатор” Оренбургской области Берг, который вынужден был признать обоснованность требований рабочих (http://www.solidarnost.org/articles/articles_1135.html). Отметим, что профсоюзная ячейка Ириклинской ГРЭС приняла деятельное участие в борьбе Всероссийского Электропрофсоюза за повышение зарплат рабочих электроэнергетической отрасли (http://k-rsdrp.tumblr.com/post/46240338344/goals), которую ВЭП выиграл, пригрозив “работодателям” всероссийской забастовкой.
16 апреля некоторого улучшения своего положения добились рабочие предприятий, располагающихся на производственной площадке Димитровградского автоагрегатного завода (Ульяновская область). Как мы уже рассказывали (http://k-rsdrp.tumblr.com/post/48113603239), рабочие Димитровградского завода светотехники, недовольные крайне низкой зарплатой, в начале апреля решили бастовать, однако буржуазный “суд” забастовку запретил. Тем не менее, 16 апреля в Димитровград прибыл буржуазный “губернатор” Ульяновской области Морозов, который призвал капиталистов к порядку и пообещал рабочим, что с 1 июля их зарплаты существенно повысятся (http://www.solidarnost.org/articles/articles_1136.html).
16 апреля труженики многострадального горно-химического комбината “Бор” (Дальнегорск, Приморский край), в первой половине апреля в очередной раз отказавшиеся работать в связи с ограблением их капиталистами путём невыплаты заработной платы, получили в своё распоряжение десятую часть украденных у них денег, – порядка трёх миллионов рублей (http://www.solidarnost.org/news/news_1104.html). Долго ли капиталисты будут проявлять свою “щедрость” по отношению к труженикам “Бора”, – неизвестно. Зато известно, что в целом по России задолженность по зарплате перед рабочими растёт уже три месяца кряду (http://k-rsdrp.tumblr.com/post/48688019989).
17 апреля в городе-герое Москве, Горьком (временно – “Нижний Новгород”), Ижевске и ряде других российских городов заявили о своём недовольстве действиями буржуазного государства таксисты. Межрегиональный профсоюз работников общественного транспорта “Таксист” (входит в Конфедерацию труда России) выступил против “лимонной революции”, – намерений буржуазного начальства обязать всех работающих по “закону” таксистов окрасить свои автомобили в жёлтый цвет (http://www.unionstoday.ru/news/ktr/2013/04/18/18055/). В Москве таксисты, украсив свои автомобили лентами яркой расцветки и лимонами, проехали мимо здания московского “департамента транспорта”. Сопредседатель “Таксиста” Я.Щербинин снабдил свой автомобиль плакатом “Долой “лимонную революцию””. Как считают таксисты, и с ними трудно не согласиться, “лимонная революция” не приведёт ни к чему, кроме дополнительных трат для тружеников, желающих работать по “закону”.
19 апреля в Челябинске полупролетарии, – водители маршрутных такси, – на четверть часа прекратили работу на маршрутах № 20, № 29, № 90 и № 95 (http://www.nr2.ru/chel/435031.html). Борьбу полупролетариев, об исходных условиях и начале которой мы рассказывали ранее (http://k-rsdrp.tumblr.com/post/48113603239), возглавило профсоюзное объединение “Содружество”. От местного буржуазного начальства, по поступившим из Челябинска сообщениям, “в адрес руководителей маршрутных организаций начали поступать прямые угрозы”. На тружеников это особого впечатления не произвело, – 25 апреля кратковременная забастовка состоялась уже на семи маршрутах (http://www.nr2.ru/chel/436108.html). Буржуазное начальство Челябинска расписалось в собственном бессилии: “Между тем, по словам сити-менеджера Сергея Давыдова, администрация города не располагает административными полномочиями для урегулирования данного конфликта”.
20 апреля стало известно о том, что Архангельское областное отделение Профсоюза работников лесных отраслей России (часть ФНПР) приняло решение вывести рабочих на первомайские демонстрации в области с шарами чёрного цвета (http://www.solidarnost.org/news/news_1108.html). Такое решение было принято в связи с тем, что, “благодаря” деятельности “бережливых” частных собственников, нанимаемых ими “умелых” управленцев и потакающих им чиновников “в Архангельской области на сегодня нет ни одного предприятия лесопромышленного комплекса, которое в той или иной степени не испытывало бы социально-экономических трудностей”, – для привлечения внимания широкой общественности.
23 апреля в Прокопьевске (Кемеровская область) “правоохранители” взяли под стражу капиталиста Якубука, владельца нескольких кузбасских шахт (http://lenta.ru/news/2013/04/23/prokop/). Слуги капитала не стали скрывать, что причиной лишения Якубука свободы стало желание “снизить социальную напряженность, создавшуюся в городе Прокопьевске Кемеровской области среди работников угледобывающих предприятий” (http://sledcom.ru/actual/294265/) из-за действий обнаглевшего буржуа. Впрочем, ещё до конца апреля буржуазные “правоохранители” и “судьи” Кузбасса наглядно показали, что “снижение социальной напряженности” самоцелью для них совсем не является: в ходе “судебного разбирательства” по делу о взрыве на шахте “Ульяновская”, произошедшем в 2007 году и приведшем к гибели более чем сотни горняков, защита нескольких обвиняемых (сотрудников “Ростехнадзора”, “проверявших” шахту незадолго до взрыва) заявила, что для них “срок давности по данному делу истек” (http://www.ria.ru/incidents/20130429/935165798.html). Родственники погибших пролетариев были возмущены, – и тем не менее, 29 апреля буржуазным “судом” “дело в отношении начальника Куйбышевского горнотехнического отдела Сергея Слепцова и государственных инспекторов данного отдела Александра Костромина и Игоря Дмитриева было прекращено по не реабилитирующему их обстоятельству — за истечением срока давности” (http://www.kommersant.ru/doc/2182334). Как это скажется на “социальной напряженности” в Кемеровской области, – пока неясно.
23 апреля в Аргаяше (Челябинская область) 12 мелких буржуа и 8 присоединившихся к ним пролетариев, работников автоколонны, объявили голодовку, выражая своё несогласие с решением местного буржуазного начальства уничтожить торговый дом “Урал”, обеспечивающий тружеников относительно сносным заработком (http://www.nr2.ru/chel/435703.html). 29 апреля буржуазное начальство отступило (http://www.nr2.ru/chel/436751.html), – но теперь вся ответственность за содержание “Урала” перекладывается на плечи самих торговцев, что, с высокой вероятностью, делает окончательное уничтожение торгового дома лишь вопросом времени.
24 апреля в городе-герое Ленинграде (временно – “Санкт-Петербург”) произошло очередное столкновение рабочих Завода железобетонных изделий № 3 (производственное объединение “Баррикада”) и буржуазного начальства предприятия. Заводская ячейка входящего в КТР объединения “Новые профсоюзы” наметила в тот день на 19-00 пикет у проходной, – чтобы профсоюзные деятели смогли пообщаться с идущими со смены рабочими (http://novoprof.org/?p=1318). “Работодатель” столь сильно испугался возможной встречи рабочих с представителями “Новых профсоюзов”, что сократил продолжительность рабочего дня на целый час, – впрочем, общение пролетариев с деятелями “Новопрофа” всё равно состоялось.
В тот же самый день в Ленинграде произошло ещё одно примечательное событие: буржуазный “Пушкинский районный суд” вынужден был признать правоту в споре с “работодателями” слесаря по ремонту автомобилей А.Царегородцева, уволенного в конце прошлого года с принадлежащего американским империалистам автомобильного завода “Джи Эм Авто” (http://www.unionstoday.ru/news/ktr/2013/04/25/18080/). Царегородцев состоит во входящем в КТР Межрегиональном профсоюзе работников автомобилестроения, в “суде” его защищала юрист МПРА У.Солнцева.
29 апреля буржуазный “следственный комитет” вынужден был возбудить уголовное дело против начальника предприятия “Энергозапчасть” (Красноуральск, Свердловская область), – “оказалось”, что в течение нескольких месяцев он грабил рабочих путём невыплаты им заработной платы, наворовав не менее 460 тысяч рублей (http://www.ria.ru/incidents/20130429/935234408.html). Впрочем, “следствие” “проснулось” не столько из-за самого грабежа, сколько из-за того, что, напоминаем, в начале апреля рабочие “Энергозапчасти” объявили голодовку (http://k-rsdrp.tumblr.com/post/48113603239), продлившуюся полторы недели. До того, что начальника, подчинённые которого оказываются вынужденными устраивать голодовку, судить нужно не только за грабёж, но и за доведение до самоубийства, “следствие” не додумалось, – вероятно, мешает классовая природа.
В заключение, как обычно, напоминаем каждому нашему читателю, чтопредставленный Вашему вниманию обзор составлен на основе данных, опубликованных в российских буржуазных средствах массовой информации и представляющих собой, в любом случае, взгляд капиталистов или, в лучшем случае, мелких буржуа на рабочее движение; некоторые из этих СМИ, к тому же, являются государственными (“Вести”, РИА Новости, “Маяк” и др.) либо контролируются людьми, близкими к государственной власти (“Regnum”), – это, поскольку российское государство сегодня является государством буржуазным, означает, что если они и признают неправоту отдельных капиталистов в противостоянии с рабочими, то ими никогда не будет признана порочность всей системы капиталистических производственных отношений. Авторы обзора, не имея в настоящее время прочной связи с российским рабочим движением, вынуждены смотреть на него глазами буржуазных журналистов, то есть, по сути дела, глазами капиталистов, – последствия этого преодолеть, к сожалению, удаётся не всегда, потому мы призываем наших читателей к критическому осмыслению предлагаемых материалов, особенно в том случае, если кто-либо из наших читателей является непосредственным участником или очевидцем описываемых событий.
http://com-forum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=2092:-2013-2&catid=92:Trade%20unions%20and%20the%20labor%20movement&Itemid=359
|
|
Просмотров: 447 |
Добавил: yra
| Рейтинг: 5.0/2 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Архив записей |
|
| | Наша кнопка |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
