Статистика
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
 |
Главная » 2014 » Декабрь » 21 » Сегодня 135 лет со дня рождения И.В. Сталина
17:37 Сегодня 135 лет со дня рождения И.В. Сталина |
60 лет назад, 21 декабря 1954 года советские газеты открылись передовицами, посвященными 75-летию И.В. Сталина. В передовой статье «Комсомольской правды» говорилось о том, что «имя Сталина стоит рядом с именами гениев человечества Маркса, Энгельса и Ленина, создавших великое революционное учение рабочего класса». В передовице «Известий» подчеркивалось, что в годы Великой Отечественной войны «во главе Вооруженных Сил страны был Сталин».
В том же номере «Известий» была опубликована большая статья члена-корреспондента АН СССР Ф.В. Константинова о Сталине под заголовком «Великий продолжатель дела Ленина». Проследив вкратце революционную деятельность Сталина с конца XIX века, автор статьи отметил значение его теоретического наследия для современной эпохи. В печати сообщалось, что по случаю 75-летия со дня рождения Сталина в Москве и других городах страны «на предприятиях, в учреждениях, учебных заведениях, научных институтах, воинских частях проводятся беседы о жизни и деятельности И.В. Сталина».
Все газеты публиковали постановление Комитета по международным Сталинским премиям «За укрепление мира между народами». Премии были присуждены английскому юристу Денису Притту, генеральному секретарю Всеобщей конфедерации труда Франции Алену Ле Леапу, бирманскому писателю Такин Кодо Хмаингу, немецкому поэту и драматургу Бертольду Брехту, финскому профессору Феликсу Иверсену, швейцарскому ученому Андрэ Боннару, профессору университетов Эдинбурга и Боготы Бальдомеро Кано, декану литературного факультета университета в Джакарте Прийоно и кубинскому поэту Николасу Гильену.
Однако почти через год при составлении планов проведения мероприятий по случаю 76-й годовщины со дня рождения И.В. Сталина на заседании Президиума ЦК КПСС 5 ноября 1955 года возникли разногласия. В кратком протоколе заседания отмечено, что Н.С. Хрущёв внес предложение: «Дату отмечать только в печати; собрания не проводить». На это Л.М. Каганович возразил, предложив провести собрания по заводам. Его поддержал К.Е. Ворошилов. Против них выступили Н.А. Булганин и А.И. Микоян. При этом последний заметил: «Сталинские премии есть, а ленинских нет». После возникших споров было принято компромиссное решение: «В день рождения Сталина И.В. – 21 декабря осветить его жизнь и деятельность опубликованием статей в печати и в передачах по радио. Приурочить к 21 декабря присуждение Международных Сталинских премий».
31 декабря 1955 г. члены Президиума ЦК вновь вернулись к вопросу об оценке деятельности Сталина. Неожиданно на заседании А.И. Микоян предложил вниманию собравшихся переданное ему письмо от знакомой ему по бакинскому подполью О. Шатуновской, которая долго пробыла в заключении, а в середине 50-х годов проходила лечение от тяжелого нервного расстройства. В своем письме Шатуновская, ссылаясь на факты вопиющего попустительства органов НКВД действиям убийцы Л. Николаева и гибели важных свидетелей этого убийства, утверждала, что Сталин организовал убийство Кирова. Комментируя это письмо, Хрущёв заявил: «Если проследить, пахнет нехорошим…» (Впоследствии многочисленные правительственные комиссии, созданные с середины 50-х гг. до концf 80-х гг. для проверки версии Шатуновской, не смогли ее подтвердить.)
Дискуссии о Сталине были продолжены и после Нового года. 1 февраля 1956 года на заседании Президиума ЦК в ходе обсуждения отчетного доклада ЦК на ХХ съезде КПСС. В ответ на обвинения Хрущёвым Сталина в организации массовых репрессий Молотов возражал: «Но Сталина как великого руководителя надо признать. Нельзя в докладе не сказать, что Сталин – великий продолжатель дела Ленина». Его поддерживал Каганович: «Нельзя в такой обстановке решать вопрос. Много пересмотреть можно, но 30 лет Сталин стоял во главе». Ворошилов заявлял: «Страну вели мы по пути Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина». Молотов вновь выступил: «Правду восстановить. Правда и то, что под руководством Сталина победил социализм. И неправильности соразмерить. И позорные дела – тоже факт».
В поддержку Хрущёва выступало большинство членов Президиума. В конце дискуссии Хрущёв заявил: «Сталин – преданный делу социализма, но все варварскими способами. Он партию уничтожил. Не марксист он. Все своим капризам подчинял. На съезде не говорить о терроре. Надо наметить линию – отвести Сталину свое место (почистить плакаты, литературу). Усилить обстрел культа личности».
Так была подготовлена стартовая площадка для антисталинского доклада Хрущёва, положившего начало очернению Сталина и его деятельности. Плоды решений, принятых по инициативе Хрущёва, страна пожинает до сих пор.
* * *
В последние годы горбачёвской перестройки и на протяжении всей постсоветской истории атака на Сталина не прекращалась. Вся его деятельность изображалась как цепь грубейших ошибок и чудовищных преступлений. В самом отталкивающем виде изображалась не только государственная деятельность Сталина, но и его жизнь в юности. Почин этому сделал Эдвард Радзинский в своей книге «Сталин».
За два десятилетия после выхода в свет книжки Радзинского нападки на юного Сталина умножились. В сентябре 2014 г. ко мне обратились от имени одного телеканала в связи с тем, что редакция готовила к очередной годовщине со дня рождения Сталина фильм, посвященный его молодости. Я с трудом добился, какие же вопросы собирался задать мне журналист. Вот о чем собирались расспрашивать меня, а затем показывать телезрителям: «Тайна происхождения Сталина. Был ли Бесо Джугашвили действительно его отцом? Кличка «Рябой»… Комплексы». Из перечня вопросов следовало, что авторы фильма не собирались упоминать о том, что Сосо Джугашвили был первым по успеваемости, прилежанию и поведению в духовном училище. Бывшие соученики Сталина вспоминали, что в учебе он был «тверд, упорен и энергичен. Он был всегда исключительно хорошо подготовлен и дотошным образом выполнял домашние задания. Считался лучшим учеником не только в своем классе, но и во всей школе. Во время занятий в классе он напряженно следил, чтобы не упустить ни одного слова, ни одной мысли. Он сосредотачивал все свое внимание на уроке – обычно такой подвижный и живой Сосо».
Способность Сосо твердо запоминать факты, цифры, даты, уверенность в правильности книжной информации признавали все его учителя. Не только ввиду тяжелого положения родителей, но и, оценивая его отличную успеваемость, ему назначили стипендию: он получал в месяц три рубля. «Духовный вестник Грузинского экзархата» постоянно публиковал сведения об учениках Горийского духовного училища, которые переходили из класса в класс «по первому разряду», то есть с отличными оценками. Иосиф Джугашвили был неизменно первым в перечне таких учеников.
Сосо не ограничивался чтением школьных учебников. Он брал книги в частной Горийской библиотеке. Историк Евгений Громов в своей книге «Сталин: власть и искусство» писал, что «вероятно, первой художественной книгой, взятой им там, явилась повесть Даниэля Чонкадзе «Сумарская крепость». Написанная в духе американского романа «Хижина дяди Тома», она бичевала крепостничество и была пронизана сочувствием к страданиям грузинских крестьян». Громов отмечал, что «в Горийском училище Иосиф читает книги преимущественно грузинских авторов – поэмы и рассказы И. Чавчавадзе, А. Церетели, Р. Эристави». Сосо восхищался грузинскими писателями, книги которых он читал. По свидетельству друга его детства П. Капанадзе, Сосо сам нарисовал портрет Шота Руставели, а потом и портреты других грузинских писателей. У мальчика обнаружилась способность к рисованию.
Но Сосо читал немало книг и на русском языке. Беседуя с авиаконструктором А. Яковлевым, Сталин с удовольствием вспоминал приключенческие книги Майн Рида, Фенимора Купера и Густава Эмара, прочитанные им в детстве.
Соученик Сталина А. Гогебашвили вспоминал: «Сосо считался лучшим клириком, а на торжественных молебнах главным певчим». О певческих способностях Сосо говорит и преподаватель училища Г.И. Елисабедашвили: «У этого очень одаренного мальчика был приятный высокий голос – дискант. За два года он так хорошо усвоил ноты, что свободно пел по ним… Мы исполняли вещи таких композиторов, как Бортнянский, Турчанинов, Чайковский… Сосо хорошо пел в хору учеников духовного училища. Обычно он исполнял дуэты и соло. Часто заменял регента хора».
Однако все эти замечательные качества мальчика, которые свидетельствовали о его больших способностях и дарованиях, не нужны авторам телестряпни, в которой собирались создать портрет юного вурдалака, ущербного, злобного и ожесточенного на весь мир.
* * *
По окончании первого класса семинарии и перед отъездом из Тифлиса на каникулы Иосиф зашел в редакцию газеты «Иверия» со своими стихами. Его принял главный редактор газеты ведущий поэт Грузии Илья Чавчавадзе. Ему понравились стихи юного семинариста и он предложил, чтобы секретарь газеты Г.Ф. Кипшидзе отобрал лучшие из них. А уже 17 июня 1895 года стихотворение 16-летнего Иосифа Джугашвили «Утро» было опубликовано на первой странице газеты «Иверия». Впоследствии это небольшое стихотворение видный грузинский педагог Я. Гогебашвили поместил в учебник для начальных школ «Родное слово».
Приняты были и другие работы Иосифа. Его стихотворения «Когда луна своим сияньем…», «Луне», «Рафаилу Эристани», «Ходил он от дома к дому…» были опубликованы в газете «Иверия» с 22 сентября по 25 декабря 1895 года. Особое признание получило стихотворение «Рафаилу Эристани». Оно было включено в юбилейный сборник, посвященный этому выдающемуся поэту Грузии наряду с речами, поздравлениями и стихотворениями виднейших деятелей грузинской культуры И. Чавчавадзе, А. Церетели и других.
Еще раньше М. Келенджеридзе опубликовал два стихотворения Иосифа в своей «Теории словесности с разбором примерных литературных образцов». Творчество Иосифа Джугашвили использовалось в качестве примеров стихосложения наряду с работами классиков грузинской литературы – Ш. Руставели, И. Чавчавадзе, А. Церетели, Г. Орбелиани, Н. Бараташвили, А. Казбеги. Казалось, перед Иосифом Джугашвили открылась широкая дорога к поэтическому творчеству.
В 1907 году М. Келенджеридзе поместил стихотворение Иосифа Джугашвили в книге «Грузинская хрестоматия, или Сборник лучших образцов грузинской словесности». Когда издавался этот сборник, его составитель даже не подозревал, что автор одного из «лучших образцов грузинской словесности», подлинное имя которого было скрыто поэтическим псевдонимом, разыскивался полицией страны. Ныне, как и во времена царизма, о поэтических сочинениях Сталина неизвестно подавляющему большинству населения современной России.
* * *
В перечне вопросов, которые интересовали создателей фильма о молодых годах Сталина, значилось: «Сталина укрывают от охранки аристократы и предприниматели. Взамен получают защиту Сталина». Здесь повторена давно сочиненная Радзинским версия о том, что революционная деятельность Сталина на самом деле была обыкновенным вымогательством. По словам Э. Радзинского, Сталин «вместе со своими боевиками… накладывал «денежные контрибуции на нефтяных магнатов», угрожал поджогом промыслов. Иногда и поджигал, и тогда багровое зарево и клубы дыма неделями стояли над промыслами. Устраивались и забастовки, кстати, выгодные владельцам промыслов – они повышали цены на нефть, за что платили тоже…»
Вопреки фантастической версии Радзинского Сталин не только не организовывал нефтяные пожары, но использовал легальную и нелегальную печать для того, чтобы энергично осуждать стихийное бунтарство на нефтепромыслах. В статье «Экономический террор и рабочее движение», опубликованной 30 марта 1908 г. в бакинской профсоюзной газете «Гудок», Сталин, упомянув о поджоге кочегарки в пригороде Баку Балаханы и убийстве заведующего на почве трудового конфликта в другом бакинском предместье Сураханы, решительно заявлял: «Нет, товарищи! Нам не пристало пугать буржуазию отдельными набегами из-за угла – предоставим заниматься такими «делами» известным налетчикам. Мы должны открыто выступать против буржуазии, мы должны всё время, до окончательной победы, держать ее под страхом! А для этого требуется не экономический террор, а крепкая массовая организация, могущая повести рабочих на борьбу».
Разумеется, современные телеканалы не намерены пропагандировать текущую деятельность дореволюционных большевиков, выступавших за повышение заработной платы рабочих и отстаивавших их социальные права.
В то же время телеканалы скрывают долгосрочные цели революционного преобразования общества, которыми руководствовались Сталин и другие члены большевистской партии. Изучая с юных лет метод марксистского познания мира, Сталин уже в своих первых работах не только пропагандировал основы коммунистической теории, но и показывал на практике важность классового анализа общественных процессов, периодизацию их развития. Современные же СМИ предпочитают изображать марксистскую теорию как утопию, оторванную от реальной жизни.
Современные СМИ стараются опорочить благородство идейных принципов Сталина и других революционных марксистов. О том, что привлекло Сталина лично в марксистской революционной партии, можно понять из содержания небольшой статьи, написанной им в 1907 году и посвященной памяти товарища по партии Георгия Телия. В ней Джугашвили перечислял качества, которыми обладал его товарищ и которые, по мнению автора, «больше всего характеризуют социал-демократическую партию – жажда знаний, независимость, неуклонное движение вперед, стойкость, трудолюбие, нравственная сила».
Вступая в запрещенную царизмом партию, большевики обрекали себя на постоянные преследования и лишения. Попав впервые в тюрьму в 23 года, Иосиф Джугашвили пробыл в тюрьмах, ссылках или на нелегальном положении до 38 лет. За 15 лет, прошедших со дня первого ареста, он большую часть из них был лишен свободы (8 лет и 10 месяцев). За эти 15 лет лишь однажды его пребывание на свободе (но на нелегальном положении) продлилось четыре года и почти три месяца (с 5 января 1904 г. до 25 марта 1908 г.). Обычно же он находился на свободе подряд лишь в течение нескольких месяцев (9 месяцев с 24 июня 1909 г. по 23 марта 1910 г.; 2 месяца с 29 февраля 1912 г. по 22 апреля 1912 г.; 6 месяцев с 1 сентября 1912 г. по 23 февраля 1913 г.). 2,5 месяца с 27 июня по 9 сентября 1911 г. ему после отбывания ссылки в Сольвычегодске было разрешено жить в Вологде, но и там он находился под негласным надзором полиции.
О том, как жил и боролся Сталин в годы подполья, давно и подробно рассказал историк Александр Островский в своем 600-страничном исследовании «Кто стоял за спиной Сталина?» (Название книги объясняется тем, что автор использовал архивные материалы царской полиции, следившей за Сталиным, когда он был в подполье или находился в заключении.) Я спросил журналиста, который собирался задать мне вопросы для своего фильма о молодости Сталина, читал ли он книгу Александра Островского. Нет, ни этой книги, ни других книг этого видного историка России он не читал, но зато журналист просмотрел какую-то американскую книжонку о юности Сталина, переведенную и растиражированную в нашей стране.
Между тем насыщенная датами, цифрами и содержащая массу ссылок на документы, монография Островского предоставляет в распоряжение читателя огромный и достоверный материал для понимания житейских условий, которые повлияли на формирование личности будущего руководителя Советской страны. На основе приведенных в этой книге данных можно создать глубокий с психологической точки зрения художественный фильм о судьбе революционеров России, сознательно обрекавших себя на житейские лишения и до предела ограничивавших личную жизнь ради всеобщего блага, в осуществление которого они твердо верили.
В то же время документированное исследование А. Островского открывает огромные возможности для создания увлекательных телефильмов о революционере-подпольщике, для которого повседневная жизнь состояла из постоянного ухода от преследований, использования широкого арсенала конспирации, рискованных побегов из мест заключения, а порой отчаянной борьбы за физическое выживание. Такие фильмы были бы не менее захватывающими, чем приключенческие телепроизведения об Оводе или графе Монте-Кристо, но в отличие от них они были бы копией жизни. Однако работа над такими телефильмами сейчас не в чести у разрушителей массового сознания, и они предпочитают кормить телезрителей историями и сценами насилия или разложения.
* * *
Не прекращая ни на один день антисталинскую пропаганду, манипуляторы общественного сознания вопиющим образом искажают правду о государственной деятельности Сталина после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Не менее лживо изображается и повседневная жизнь Сталина в ту пору, когда он оказался во главе великой Советской державы. Один из таких сериалов, показанных недавно по телевидению, открывается сценой, в которой «Сталин» рычит на жену и детей. В другой сцене этого же фильма актер, игравший Сталина, душит своего сына, когда тот еще был школьником-подростком. В последующей серии он избивает уже повзрослевшего сына.
Не раз на телеэкране был показан многосерийный фильм, в котором известный актер в гриме Сталина на протяжении всех серий находится в состоянии алкогольного опьянения. Он то бродит по даче с бутылкой чачи во внутреннем кармане, к которой время от времени прикладывается, то пьянствует за столом со своим окружением.
Между тем к настоящему времени доступны документы, которые совершенно иначе характеризуют быт Сталина и его отношения с семьей и близкими ему людьми. Еще в начале 90-х годов была опубликована переписка Сталина со своей матерью, женой Надеждой Аллилуевой и детьми. Более двух десятков лет назад был опубликован сборник документов «Иосиф Сталин в объятиях семьи». Помимо указанной переписки в этот сборник вошли дневниковые записи М.А. Сванидзе, которая была замужем за братом первой жены Сталина. В 1995 г. в издательстве «Молодая гвардия» вышла в свет книга воспоминаний Владимира Аллилуева, племянника Надежды Аллилуевой, «Хроника одной семьи». В ней с привлечением документальных материалов была детально изложена семейная жизнь Сталина и рассказано о бытовых условиях, в которых жил Сталин, члены его семьи и родственники.
В 2006 г. были изданы, а затем переизданы в дополненном варианте беседы журналистки Екатерины Глушик с Артемом Сергеевым, который воспитывался в семье Сталина вместе с его сыном Василием. В своих воспоминаниях Артем Сергеев в деталях представил бытовые условия, в которых жили Сталин и члены его семьи, о жене Сталина Надежде Аллилуевой, о том, как росли его дети.
Правдивые картины из повседневной жизни Сталина оказались также запечатленными в различных воспоминаниях членов советского руководства и гостей Советского правительства, военачальников, ученых, руководителей производства, охранников Сталина.
Кроме того, в интернете ныне можно найти немало извлеченных из архивов документов о материальных условиях жизни советских руководителей, в том числе и Сталина. Появились документальные исследования об условиях жизни Сталина после 1917 г.
Одним из наиболее основательных исследований такого рода является 500-страничная книга «Ближняя дача Сталина. Опыт исторического путеводителя». Ее авторы (С. Дегтярёв, А. Шефов, Ю. Юрьев) подробно осветили каждый уголок дачи и дачного участка, кажется, не пропустив ни одного из видов растений на его территории и ни одного шкафа в комнатах. Их описания сопровождаются мастерски выполненными фотографиями и не раз удачно дополнены воспоминаниями о различных событиях, случившихся здесь несколько десятков лет назад.
Описание дачи и дачного участка, а также рассказы о том, как руководил этим большим хозяйством Сталин, создают впечатление о его рачительности. В книге не раз говорится о добрых отношениях Сталина с обслуживающим персоналом. Хотя авторы дотошно называют метраж каждой комнаты жилых и хозяйственных помещений дачи и не скрывают ни одного гектара обширного земельного участка в Волынском, из их повествования следует, что ни дорогостоящих столовых приборов, ни ценных ковров, ни антикварной мебели на даче не было. Авторы привели рассказ коменданта «Ближней дачи» И.М. Орлова: «Однажды Сталин, это было в начале 1951 года, позвонил мне и попросил принести молоток и гвозди. Когда я пришел в Большой зал, Сталин сказал, что надо повесить несколько рамок, в которых были репродукции с известных картин. Я сказал, что сейчас вызову рабочих и они эту работу сделают. Сталин взял небольшую лестницу, которой он пользовался, когда нужно было достать ту или иную книгу из книжного шкафа, и молотком забил большой гвоздь в деревянную панель. Затем попросил подать ему одну из рамок, повесил ее на гвоздь и, слезая с лестницы, сказал: «Вот так надо!» На мой вопрос, почему в рамках репродукции, а не живописные картины, он ответил: «Я не имею права брать картины из музеев, где их должен видеть народ. Если они будут висеть здесь, – он показал рукой, где потом развесили рамки, – народ их не увидит. Меня вполне устраивают и репродукции». Все репродукции в рамках прибивались в присутствии Сталина по его указаниям».
Украшал Сталин стены своего жилья и цветными фотографиями, которые он вырезал из «Огонька», а затем просил увеличить их. На стене Большого зала была помещена увеличенная копия фотоэтюда В. Марунина «Юный лыжник», на котором был изображен крепкий мальчуган лет 10, который на лыжах и без шапки стоял на освещенной солнечным светом лыжне. Неподалеку была размещена копия фотографии О. Кнорринга «Подшефный ягненок колхоза «Гигант» Новосибирской области». Полненькая девчушка кормила кудрявого ягненка из рожка. (В последние часы своей жизни, когда Иосифа Виссарионовича кормили с ложки и он уже не мог говорить, Сталин с трудом показал рукой на эту фотографию, словно пытаясь сказать, что он сейчас подобен ягненку.)
На стене так называемой Малой столовой также была размещена большая фотография. Она была увеличенной копией той, что была помещена в журнале «Огонек» от 28 мая 1950 года. На фотоснимке с подписью «Меня сегодня приняли в пионеры!» был изображен московский школьник Г. Блинов, который увлеченно рассказывал своим друзьям о вступлении в ряды пионерской организации.
Авторы путеводителя подробно описали Малую столовую Главного дома: «Слева от входной двери, у стены, – диван с тремя подушками и валиками, накрытый чехлом. На нем – две перьевые подушки в белых шифоновых наволочках. У дивана – круглый столик, накрытый темно-зеленой бархатной скатертью с бахромой. Расположившись здесь, Сталин часто что-нибудь писал. На придвинутых к дивану стульях он устанавливал настольную лампу, раскладывал книги, документы и другие необходимые материалы. Работая по ночам, вождь, как правило, не вызывал прислугу, поэтому на столике всегда стоял электрический чайник». Именно на это обстоятельство ссылались впоследствии сталинские охранники, объясняя, почему они не стали входить в Малую столовую, где находился Сталин с первых часов 1 марта 1953 года. Они думали, что Сталин, скорее всего, сам, как обычно, приготовил себе еду и поэтому долго не покидал комнату.
Рассказано в путеводителе и об экспериментах Сталина по выращиванию на дачном участке теплолюбивых плодоносных культур. Они были предприняты по примеру талантливого советского селекционера-экспериментатора Ивана Мичурина: «С южной стороны дома в 1951 году был разбит виноградник… «Первый урожай составил приблизительно шестьдесят-семьдесят килограммов ягод. Часть винограда пошла на приготовление домашнего вина».
Помимо винограда Сталин старался выращивать бахчевые на дачном участке. В 1943 г. на месте спущенного пруда посадили дыни и арбузы. В 1948 г. было собрано около 8 тонн арбузов. По распоряжению Сталина часть урожая была направлена в московские гастрономы.
Предметом особой гордости Сталина был лимонарий. Первыми растениями в нем стали десять саженцев привитых лимонов «мейер», одиннадцать лимонов сорта «новогрузинский», десять мандариновых деревьев сорта «уншу» и девятнадцать кустов лавра благородного. Впоследствии в теплице появились и апельсины – итальянский сорт «яффа».
Однако свидетельства об этих простых человеческих занятиях Сталина, его непритязательности к домашней обстановке в корне противоречат внедренному в общественное сознание с конца 80-х гг. представлению о безумном и капризном, жестоком и вздорном хозяине «Ближней». Видимо, стараясь отмести возможные подозрения в «сталинизме», авторы путеводителя включили в текст информацию о скандальных делах давних лет, не имеющих никакого отношения ни к даче, ни к ее истории. Иначе трудно объяснить пространные повествования об опале маршала Жукова, «ленинградском деле» и «деле кремлевских врачей», которые внезапно прерывают перечисление ложек в сталинских буфетах или рассказы о дынях, выращенных на сталинской даче. В то же время в объемистой книге не нашлось места для рассказов о планировании победоносных операций Красной Армии на заседаниях Ставки в Большом зале Главного дома. В путеводителе не сказано о том, как на даче шли напряженные дискуссии о пятилетних планах развития страны. Со снисходительной иронией авторы произнесли лишь пару пренебрежительных слов о том, что на даче Сталин работал над своими теоретическими трудами. Слишком уж запуганы оказались авторы возможными обвинениями в сталинизме. И это свидетельствует о том, сколь властно господствует в нашей стране антисталинская ложь.
* * *
Злобные вымыслы о Сталине-ребенке, Сталине-юноше не только противоречат фактам, но и логике. Как могло случиться, что в течение 30 лет во главе великой страны стоял человек, который с детства, как внушается, отличался лишь «патологической злобностью» и «мстительностью», а в юности был склонен к «разнузданному разврату» и «преступным деяниям»? Такое возможно лишь в том случае, если страна движется по пути моральной и интеллектуальной деградации, в конечном счете терпя грандиозное поражение и распадаясь на части, как это случилось с гитлеровской Германией.
Однако за три десятилетия пребывания Сталина на высших постах Советской страны она достигла беспрецедентного в ее истории экономического, социального, политического и культурного прогресса. Многократный рост промышленного производства за годы сталинских пятилеток, увеличение сельскохозяйственного производства, позволившее кормить существенно выросшее городское население страны, увеличение населения страны на 27 миллионов человек за 18 мирных лет с 1922 по 1940 гг., ликвидация неграмотности, безработицы, бескультурья и бесправия многих народов, расширение государственных границ страны, создание пояса дружественных государств на ее периферии, превращение СССР в одну из ведущих держав мира, – такие достижения обеспечили Сталину признание со стороны всех глубоко мыслящих очевидцев его деятельности, в том числе и за рубежом.
Задатки успешной государственной деятельности Сталина можно увидеть и в юности. Будучи прилежным учеником в детстве, Сталин сохранил такую же требовательность к себе и став государственным деятелем. Он тщательнейшим образом готовился к обсуждению любого вопроса, важного для страны, изучая груды материалов, беседуя со специалистами, запоминая массу разнообразной информации, обдумывая различные варианты решений. Сталинские продуманные и взвешенные решения легли в основу программы ускоренного преобразования страны, внесли вклад в Победу нашего народа 1945 года, а затем способствовали созданию мощного оборонительного щита, который до сих пор надежно защищает Россию от внешних врагов.
Способный ребенок и талантливый юноша, полюбивший музыку, живопись, литературу и писавший стихи на профессиональном уровне, превратившись в руководителя Советской страны, возглавил осуществление великой культурной революции, обогатившей духовную жизнь миллионов людей.
Будучи с юности непримиримым врагом царского деспотизма, Сталин, которого до сих пор клеймят как врага народовластия, добился установления в нашей стране устойчивой системы тайных, равных, прямых выборов во все органы власти. Он выступал и за осуществление альтернативных выборов, но не сумел преодолеть сопротивления противников этого демократического принципа. Сталин решительно осуждал зазнавшихся чиновников, их клановость и семейственность, отстаивал расширение критики и самокритики всех руководителей снизу доверху.
Начав с юных лет изучение марксистской теории, Сталин не только пропагандировал учение Маркса–Энгельса–Ленина, но и продолжал вносить значительный вклад в развитие научного коммунизма до последних лет своей жизни, поощряя развитие науки и научного подхода к решению всех вопросов современной жизни.
Даже повседневный быт Сталина позволяет увидеть, как проявились в старости приобретенные им с юных лет установки. Познав с детских лет нужду и бедность, лишения и преследования в юности, Сталин категорически чурался роскоши, достигнув высшего положения в стране. Трудно себе представить современных олигархов, довольствующихся мельхиоровыми ложками и репродукциями картин для украшения своего жилища или не желающих беспокоить прислугу или домашних, чтобы приготовить им еду. Еще менее вероятно, чтобы современные олигархи стали выращивать плоды, которые бы пригодились для населения страны, и одаривали бы ими соседних крестьян.
В выборе украшений для своего жилья также можно увидеть отражение тех ценностей, которыми руководствовался Сталин. Увидев изображения «чужих детей» на стенах сталинской дачи, его дочь Светлана обиделась, что там не нашла фотографий ее детей. Между тем обилие этих фото на стенах дачи можно просто объяснить: Сталин хотел видеть лица тех, ради которых он и другие советские люди напряженно трудились. Этих малышей Сталин хотел видеть всегда такими же веселыми и улыбающимися, какими они были изображены на фотографиях.
Разумеется, жизнь Сталина не была безоблачной, его деятельность не была безошибочной (о чем он сам не раз говорил публично). Грандиозные преобразования, осуществленные в сталинские десятилетия, как это обычно бывает в ходе великих общественных перемен, сопровождались крупными человеческими потерями, трагедиями и драмами. И все же достижения были преобладающим итогом сталинских лет.
Но то, что патриотам нашей Родины представляется успешным и достойным, отнюдь не является таковым для ее врагов. Достижения Советской страны всегда вызывали у врагов ярость. Здоровый советский образ жизни был причиной их бешеной ненависти. Потому они теряют чувство меры и объективности и сбиваются на беспардонную ложь.
А разве удивительно, что люди, специализирующиеся в нашей стране на клеймении Сталина и его времени, получают все мыслимые награды и премии от зарубежных государств, постоянно проводящих враждебную политику по отношению к нашей стране? Разве удивительно, что организации, специализирующиеся на антисталинской пропаганде, являются иностранными агентами, хотя и не желают это признать?
День рождения Сталина, как это было в стране до 1956 года – это повод отдать должное великому руководителю нашего народа, вспомнить те грандиозные свершения, которые ознаменовали сталинские годы. В наши дни обращение к памяти о Сталине позволяет вооружиться ценным и еще недостаточно востребованным опытом борьбы за интересы нашего народа и продолжение великой социалистической революции.
Награды Сталина
Довоенные награждения. Орден Красного Знамени «за оборону Царицына и окончательное его взятие красными войсками» (1919 г.). Орден Красной Звезды I степени Бухарской Народной Советской Республики «за становление советской власти в борьбе против басмачества» как нарком по делам национальностей РСФСР (1922 г.). Орден Красного Знамени «по многочисленным ходатайствам организаций, общих собраний рабочих, крестьян и красноармейцев… за огромные заслуги на фронте социального строения» (1937 г.). Награжден в 1938 г. Золотая медаль «Серп и Молот» Героя Социалистического труда №1 «за исключительные заслуги в деле организации Большевистской партии, построения социалистического общества в СССР и укрепление дружбы между народами Советского Союза» в связи с 60-летием со дня рождения» с вручением ордена Ленина (1939 г.).
Награждения военных лет. Звание «Маршал Советского Союза». Присвоено 6 марта 1943 г. после победы под Сталинградом. Орден Суворова I степени «за правильное руководство операциями Красной Армии в Отечественной войне против немецких захватчиков и достигнутые успехи» (1943 г.). Орден «Победа» №3 «за исключительные заслуги в организации и проведении наступательных операций Красной Армии, приведших к крупнейшему поражению германской армии и к коренному изменению положения на фронте борьбы с немецкими захватчиками в пользу Красной Армии» – освобождение Правобережной Украины (1944 г.). Орден Красного Знамени «за 20 лет безупречной службы» (такое положение существовало в период 1944–1956) (1944 г.). Медаль «За оборону Москвы» (1944 г.).
Награждения после Победы. Орден «Победа» №15 «за исключительные заслуги в организации всех вооруженных сил Советского Союза и умелое руководство ими в Великой Отечественной войне, закончившейся полной победой над гитлеровской Германией» (1945 г.). Медаль «Золотая Звезда» Героя Советского Союза «за руководство Красной Армией в тяжелые дни нашей Родины и ее столицы Москвы в борьбе с гитлеровской Германией» с вручением ордена Ленина (1945 г.). Звание Генералиссимус Советского Союза (1945 г.). Медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945» (1945 г.). Медаль «За победу над Японией (1945 г.).
А также ряд иностранных наград и юбилейных медалей.
* * *
Относился же вождь к своим наградам более чем скромно. Свои довоенные награды – до войны носил. Награды, полученные в годы войны – носил иногда. А те, что ему присвоили за великую Победу, – не носил никогда. Как и жестко отказывался от присвоения ему звания Генералиссимуса, и вынудил его дать согласие на это лишь неотвергаемый аргумент маршала К. Рокоссовского: «Товарищ Сталин, вы – маршал, и я – маршал. Вы меня наказать не сможете». Но специально сшитую для него форму с погонами Генералиссимуса отверг решительно и лишь в особых или торжественных случаях надевал генеральский китель с маршальскими погонами. Звезду Героя Советского Союза не только не носил, но отказывался даже принимать, как отказывался и от второго ордена «Победа». И согласился принять их только после своего 70-летия, и в тот же день, 28 августа 1950 г., через 5 лет ему вручили сразу «Победу», «Золотую Звезду» Героя и 2 ордена Ленина.
И еще об одном ордене – несостоявшемся. В послевоенные годы, когда у Сталина был выдающийся, ни с чьим другим несравнимый мировой авторитет, неоднократно поднимался вопрос об учреждении ордена Сталина как аналога ордена Ленина. Сначала после Победы, затем после 70-летия вождя, и были даже изготовлены опытные образцы разных вариантов. Но Сталин посмотрел, подумал и так оценил эту идею: «Сейчас – не надо. Умру, делайте, что хотите». Правда, в «Советской военной энциклопедии» есть портрет, где Сталин изображен при всех его орденах, но это – общепринятая традиция: каждый офицер обязан иметь фотопортрет при всех своих наградах. Иногда на плакатах можно было видеть Сталина и с двумя Звездами Героя, но это лишь на плакатах, ибо носил он всегда только единственную награду, которой очень дорожил и гордился, – медаль «Серп и Молот» Героя Социалистического Труда. Очевидно, именно в ней видел весь смысл своей жизни – мирном труде на благо великого своего социалистического Отечества.
Юрий ЕМЕЛЬЯНОВ
Сталин был прав
С каждым пунктом падения курса рубля все больше понимания – Сталин был прав. «А в чем прав?» – спрашивают меня в интернете. Во всем. Например, вот в этом: «Мы должны строить наше хозяйство так, чтобы наша страна не превратилась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития как ее подсобное предприятие, чтобы наше хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны». (Из доклада на XIV съезде ВКП(б).
Чем не программа для сегодняшнего дня? Особенно сейчас, когда видно, что капитализм сырьевого придатка в нашей стране, чудом продержавшийся 23 года, приказал долго жить при первой же очень скромной попытке России заявить хоть какие-то права на ее же исконные территории. Территории, веками собиравшиеся правителями России, в том числе и Сталиным.
Конечно, для кого-то очень завлекательны преимущества и в сырьевом придатке: делать почти ничего не надо – гони за бугор сырье, которое добывает Советский сырьевой комплекс, пей, гуляй и отдыхай. Правда, это касалось только узкого слоя граждан, так на то и переименовали милицию в полицию, чтобы она знала, кого и от кого защищать. Почему-то я вспомнил Ходорковского, про которого говорили, что он «создал лучшую нефтяную компанию в России», и Прохорова, который в интервью «Комсомольской правде» уверял, что капитализация «Норильского никеля» увеличилась с 2001 г. по 2007-й с 1,8 млрд долларов до 30 млрд долларов, притом что месторождения и производственные мощности остались те же, а золотой Тунгусский метеорит в те годы в Норильске точно не падал. Норильский комбинат, кстати, строила во времена Сталина вся страна, а кому он достался?
Я помню, с чего началась «перестройка». В отличие от китайских или теперь уже вьетнамских, кубинских реформ она началась не с экономики, а с тотального, оголтелого очернения Сталина – почитайте журналы тех лет, наверняка много у кого сохранились на даче старые «Огоньки» под редакторством Коротича. Такой разнузданной антисталинской пропаганды еще и сейчас поискать. Теперь-то понять можно, зачем это делалось – нужно было катастрофически раскачать совершенно стабильную страну с темпами роста экономики выше, чем в США, а для этого мало было чернобылей атомных, нужны были еще и «чернобыли» идеологические. И с тех пор, а если считать с Хрущёва, то и еще раньше, Иосиф Виссарионович Сталин самый оболганный политик в нашей истории. И что интересно! Грязь к Сталину не липнет. Столько лет одни и те же силы, ничтожные по количеству, но очень влиятельные в финансовом и информационном отношении, катают нас катком «десталинизации», а результат прямо противоположный желаемому ими! И наоборот, сколько ни надувай Ельцина, сколько ни ставь ему памятников и нарекай его именем библиотеки, на мой взгляд, ничего, кроме презрения, его имя в народе не вызовет.
Если почитать нынешние западные СМИ, то получается, что прямо-таки мы с вами сбили малайзийский боинг и расстреливаем Донецк и Луганск во время, свободное от того, когда они сами себя расстреливают. Так работает западная машина лжи и пропаганды. Почему же мы должны верить им в том, что они рассказывают про Сталина и СССР, которых исключительно боятся до сих пор? Ведь это там, на Западе, были придуманы, а потом перекочевали в диссидентскую мифологию все эти «архипелагигулаги» и прочие «ужасы сталинизма».
Обратите внимание, как сравнительно мало было при Сталине процессов по делам так называемой коррупционной направленности. А просто было исключительно мало таких преступлений. И не потому что чиновники боялись, хотя и это было. Но не это было решающим фактором. Например, в Китае, несмотря на жесточайшую антикоррупционную практику, победить это явление не удается, удается лишь держать его в рамках. Про западные страны я и не говорю. А потому что не было в сталинские годы принято воровать. Как советовал А.Г. Лукашенко – хочешь победить коррупцию, не бери сам. Френч Сталина до сих пор остается символом скромности сотрудника государственного аппарата. Сталин спрашивал с госслужащего, подавая ему пример и в скромности, и в трудолюбии, и в патриотизме. Представить невозможно, чтобы кто-то из сталинских наркомов был зависим от Запада, нашего последовательного и исконного врага. «Падение курса рубля», «бегство капиталов» – по отношению к советской экономике эти слова были просто тарабарщиной. А в артобстрелы украинцами Донецка, в центре Большой России просто никто бы не поверил.
Говоря о Сталине, на мой взгляд, не нужно обходить тему так называемых политических репрессий. Мне как юристу вообще непонятно значение этого термина. СССР был признанным субъектом международного права, суверенным государством, в котором органы, наделенные законом соответствующими полномочиями, выносили именем государства приговоры в соответствии с действующим законодательством. Это законодательство было одобрено абсолютным большинством народа, оно было общедоступно, то есть каждый знал, что делать можно, а что нельзя и у каждого был выбор – делать это или не делать. Существовал так называемый принцип правовой определенности. В общем, обычная практика любого государства с древних времен до наших дней. Важно помнить и про количество оправдательных приговоров, которых было несравненно больше, чем в нынешней России. И это при гораздо более низком уровне преступности. При чем же здесь какие-то «репрессии», да еще «сталинские»?
То, что в 1937 г. число заключенных в СССР было ниже, чем в США, общеизвестный и доступный факт. Но интересно, что число заключенных в СССР в 30-е годы было ниже, чем в нынешних Штатах. Вообще, тюремная статистика с США – вещь исключительно запутанная и закрытая. Правозащитники оценивают число заключенных в США и в два с половиной миллиона, и даже в 5 миллионов, поскольку там существует много неучтенных тюрем и нет ясности со статусом заключенного. По официальным и открытым данным, как утверждает Википедия, в 2011-м в США было 2 266 800 заключенных, или 716 на 100 000 человек. И это число растет с каждым годом. В СССР в 1937 г. было 1 194 400 заключенных или 583 на 100 000 человек.
Не буду оригинален, вспомнив конкурс «Имя России» – в открытой его части Сталин победил с большим отрывом. Уверен, сейчас победа Сталина была бы еще более убедительной.
А потому что, несмотря на всю пропаганду, имя Сталина прочно и неразрывно связано с Победой. И не только с Победой в Великой Отечественной войне, что является, безусловно, признанным всеми величайшим достижением в истории человечества. Да-да, господа «десталинизаторы» и прочие американофилы. Не терминаторы и другие любимые вами герои американских фильмов, а именно Сталин спас современную европейскую и вообще человеческую цивилизацию от уничтожения во мраке фашизма. И в отличие от ваших любимых американцев, сделал это по-настоящему.
Но кроме самой главной Победы, вся история сталинского руководства – цепь побед и свершений. Никогда в истории России мы и наши дела не характеризовались как в сталинскую эпоху словом «самые» – самые быстрые, самые сильные, самые правильные, самые здоровые, самые активные, самые прогрессивные и, что важно не забыть – самые добрые. Просто посмотрите фильмы и мультфильмы тех лет – наши и американские. Двух мнений быть не может, кто добрые, а кто злые.
Полет Гагарина тоже был заложен во времена Сталина. И более того, я родился намного позже Сталинской эпохи, но я с детства помню это удивительное, восхитительное чувство, что твоя страна, твоя Родина стоит во главе всего прогрессивного человечества, несет миру добро и развитие и ты – часть этой страны и этого общего дела.
В современной пропаганде принято ассоциировать любой протест в СССР с «диссидентами» – людьми, которых было в СССР полтора человека и которые видели своим идеалом США и вообще Запад. Но в брежневские годы был и еще другой, не так явно выраженный протест – протест «сталинский». Уверен, все, кто постарше, помнят, как у водителей грузовиков в начале восьмидесятых был мода ставить портрет Сталина на лобовое стекло, потому что Сталин воспринимался как честный и бескорыстный народный заступник.
Специфика России и нашего народа в том, что основой нашего выживания является государство. Где-то погода, где-то природа, где-то богатство, где-то возможность переехать в другую страну, а у нас – государство. Может быть, потому, что ни одна страна в истории человечества не подвергалась стольким нападениям, как Россия. Кто-то скажет, что мы жили за железным занавесом. А мне больше нравится, как говорят про настоящего отца, главу семьи: «Мы за ним, как за каменной стеной». Ни у одного народа так не впиталось в плоть и кровь, что без сильного государства нас просто всех перережут. И нынешние события в стране и в мире – очередное и наглядное тому подтверждение. Стоило только нам, советским людям, расслабиться, как наше родное государство было захвачено, съедено, пущено на поток и разграбление.
Почему в нашей стране так уважаемы и любимы Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий и более всего Иосиф Виссарионович Сталин? А потому что каждый из них не о богатстве думал, не о том, как бы детей на хлебное место пристроить, а о том, как Державу укрепить. И укреплял! И каждый из них наши земли не разбазаривал, а приращивал! И простой народ в обиду не давал. И за это люди могли простить правителю многое.
Периоды очернения Сталина, «десталинизаций», всегда совпадали с ослаблением государства, с активизацией темных сил. Десталинизация – это разрушение Советского Союза, а по сути большой, исторической России, это войны в Приднестровье, Карабахе, Абхазии, Фергане и многих других частях нашей разрезанной по-живому Родины, это растерзанная Югославия, это сотни тысяч погибших наших товарищей и просто ни в чем не повинных людей со времен начала «перестройки» в России и в странах – наших союзниках. Десталинизация – это падающие на Донецк и Луганск ракеты, это заживо сожженные в Доме профсоюзов в Одессе.
Сейчас наша страна снова оказалась перед лицом серьезных испытаний, может быть, самых серьезных с 1941 года. В такие времена народ всегда сплачивался вокруг своего государства и рано или поздно побеждал. Честный, неподкупный, народный, державный образ Сталина может стать именно тем, что объединит и уже объединяет всех патриотов.
А Сталин был прав.
Дмитрий АГРАНОВСКИЙ
http://com-stol.ru/?p=15383#more-15383
http://com-stol.ru/?p=15383#more-15383
|
|
Просмотров: 488 |
Добавил: yra
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Архив записей |
|
| | Наша кнопка |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
