Статистика
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
 |
Главная » 2013 » Май » 15 » Вести из Москвы: О чём надо ещё раз подумать перед конференцией?
13:47 Вести из Москвы: О чём надо ещё раз подумать перед конференцией? |
Вот, уже буквально на днях состоится конференция нашего горкома КПРФ. «Альтернативного». Уже много кто и много как учил нас «что делать?» Хотелось бы не переходить к вопросу «кто виноват?» Для этого надо «всего ничего» — ещё раз осмыслить нынешнее положение дел. Три моих заметки уже были здесь по этому вопросу (http://com-stol.ru/?p=11188, http://com-stol.ru/?p=11215, http://com-stol.ru/?p=11531 или все есть в моём ЖЖ – http://iggotsiridze.livejournal.com) – эта четвёртая пусть их подытожит.
1. «Возврат в лоно» КПРФ
Начнём с самого начала. Снова. Первое. Мы – за реальность или за галлюцинацию? Странный, на первый взгляд вопрос. Сформулируем иначе: мы готовы признать то «маленькое» обстоятельство, что был XV съезд КПРФ, имеются определённые его итоги, есть новый устав КПРФ и т.д.? Я говорю не об отношении к происшедшему, а самом факте – был съезд, есть новый устав. Готовы или нет? Реальность-то в том, что это всё было и есть на самом деле. «Я не могу принять итогов XV съезда», «я не в партии Зюганова», «я буду бороться за (нужное вписать)» — это всё лирика. За реальность или нет? «КПРФ – не партия Зюганова!» — ну-ну, думайте, что хотите. От этого КПРФ не перестанет быть партией Зюганова. Этот факт нельзя изменить, ибо в нынешних условиях, — условиях буржуазного государства, — право на собственность (в т.ч. и на владение партией) утверждается тем же самым буржуазным государством. Оно – за Зюганова во главе КПРФ. Так как менять КПРФ-то? Письма пачками писать? А ведь уже кое-кто ждёт следующего съезда, чтоб уж там…
Ещё кое-что: есть новый устав КПРФ. Устав крепостнический. Вы с ним не согласны? Ну так как Вы можете в КПРФ состоять, не признавая устава? Опять свой выдуманный мир?
Коммунисты всегда были за реальность, за правду, пусть и горькую. Зная положение вещей, можно что-то изменить. Если закрывать глаза – ничего не выйдет.
Итак, КПРФ не «наша» и «нашей» не будет. Все варианты «возврата в лоно» нам не годятся.
2. «Особый» путь
Есть у нас ещё товарищи, считающие, что регистрация нам и не нужна. Мы, мол, и так будем жить. Хорошо! Но, во-первых, это уже есть признак секты. А во-вторых, мы, в общем, именно так и живём уже не один год. Люди не знают, куда они вступают. Численность падает. Мы, фактически, перестаём быть дееспособной политической организацией. Такой правовой нигилизм в чём-то также является миром фантазий, о котором уже написано выше. Но если и нет (вызов, мол, всему режиму – на-ка!), мы сразу отрубаем себе правую руку выборов. Не надо попрекать нас думскими креслами, которые нам сразу и не свалятся. Выборы – это способ донести своё слово людям. Заявить и рассказать о себе. У нас страна большая – многие не в курсе, что есть ещё кто-то кроме Зюганова.
Есть и ещё один момент: многие построение новой партии понимают так, что имеющаяся сейчас структура возьмёт да и развалится. Ну эту глупость даже и комментировать не хочется – что за партия у нас будет без структуры?
Другая спекуляция состоит в том, что призывают создать свою виртуальную структуру, а «потом она-де станет партией». Как, через сколько и почему не сейчас? Нет ответа.
«Особый» путь – превращение нашей организации из политической в неполитическую, что, возможно для кого-то и неплохо. Но об этом надо честно сказать коммунистам.
3. Уход «куда-то»
Путь «ухода» к союзникам в «готовую» партию у нас обычно сопровождается приговорами, что, дескать, свою бы партию хорошо, но долго и может не получится. Ну, долго или нет – зависит от нас. Тем более, что те кто боится, что «не зарегистрируют» и те кто в принципе плевал на понятие регистрации, выступая за некую виртуальную структуру – часто одни и те же лица. Диалектика во всей красе, так сказать. Ну так мы обзовём эту позицию трусливой, т.к. в случае неудачи построения организации все активные граждане и так куда-нибудь уйдут (а те, кто готов снова и снова пытаться до победного… — это другие). При всём при этом эти лица-граждане тихо мечтают чтобы чужая партия сама собой как-нибудь изменилась в лучшую сторону (сейчас, видно, чужая партия не шибко хороша, раз наши «уходенцы» ещё до сих пор не там). Я уже приводил в другой заметке пример из Н.В. Гоголя («Женитьба») – чисто Агафья Тихоновна берёт «части тела» от разных левых партий, сшивая «идеальную». Ну, да не выйдет. А хоть бы и удалось – не ангел бы вышел, думается, а чудовище Франкенштейна.
Конкретный путь ухода уже активно рекламируется – это «Коммунисты России». Против ли я «КР»? Да нет, конечно. Люди хорошие, наши союзники. Но вот стоит открыть их Устав (на http://www.komros.info 12.05.2013 ещё висит именно так) – и становится страшно:
4.13. Решение общего собрания или Бюро первичного отделения может быть отменено Комитетом или Бюро Комитета соответствующего местного или регионального отделения Партии.
4.15. Решение о реорганизации или ликвидации первичного отделения может быть принято ЦК Партии по представлению Комитета соответствующего местного или регионального отделения.
5.19. Решение Конференции, Комитета или Бюро Комитета местного отделения может быть отменено Комитетом или Бюро Комитета соответствующего регионального отделения Партии либо ЦК Партии или его Политбюро.
5.21. Решение о реорганизации или ликвидации местного отделения может быть принято ЦК Партии по представлению Комитета соответствующего регионального отделения.
6.19. Решение Конференции, Комитета или Бюро Комитета регионального отделения может быть отменено ЦК Партии или его Политбюро.
6.21. Решение о реорганизации или ликвидации регионального отделения может быть принято ЦК Партии.
«Мы поменяем, вступайте!» — а когда поменяют? Завтра? Через год? На «юбилейном съезде, уж точно»? Поменяйте – и картинка изменится. А пока страшно.
Надо сказать, что в комментариях к моей предыдущей заметке про этот Устав мне справедливо указали, что механизмы роспуска и контроля должны быть. Должны, соглашусь. Но процедуры и причины роспуска должны быть чётко прописаны. Тут – сплошное своеволие, никакого мнения рядовых коммунистов нет и в помине. «Между строк понимается…» Но в юридическом документе читают не между строк. Законы – для грешных, а не для святых. Написано, что могут просто так разогнать, — разгонят, рано или поздно.
Уход «куда-то» сегодня смахивает на нежелание строить дееспособную организацию. Да и подходящего «куда-то» пока нет.
4. Партия? Да, партия!
Повторю название своей первой заметки к грядущей конференции. Сложно что-то тут написать: это последний из вариантов наших действий, если не считать самороспуск за собственным бессилием подходящим вариантом. Хочешь-не хочешь – а выбор не велик. Мы разобрали все варианты – и они нам не понравились. Остаться – нельзя, пребывать «в вакууме» — нельзя, идти вступать пока некуда.
Между тем, с партией не всё так и плохо: Межрегиональное Объединение Коммунистов уже приняло решение стать партией. Ведь эта организация, мягко говоря, нам не чужая. Ну так в чём же дело?
И.Г. Гоциридзе
Москва
http://com-stol.ru/?p=11685
|
|
Просмотров: 529 |
Добавил: yra
| Рейтинг: 5.0/3 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Архив записей |
|
| | Наша кнопка |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
