Статистика
|
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
 |
Главная » 2016 » Декабрь » 16 » КАК БЫТЬ С ЧУВСТВАМИ НЕВЕРУЮЩИХ?
20:40 КАК БЫТЬ С ЧУВСТВАМИ НЕВЕРУЮЩИХ? |
Студентку Екатерину Омельченко, выступившую против строительства часовни возле ЮУРГУ, допросила прокуратура "за оскорбление чувств верующих".
Уже не первый раз СМИ сообщают, что прокуратура привлекает к ответственности граждан "за оскорбление чувств верующих".
А как же чувства НЕверующих? НЕверующие имеют право на чувства или это привилегия только верующих?
Разве ст.19 Конституции не ставит верующих или неверующих в РАВНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ (Все равны перед законом и судом)?
Разве ст.28 Конституции не гарантирует КАЖДОМУ как право исповедовать любую религию, так и НЕ ИСПОВЕДОВАТЬ никакой, как право выбирать, иметь и распространять религиозные убеждения, так выбирать, иметь и распространять и ИНЫЕ убеждения и ДЕЙСТВОВАТЬ в соответствии с ними?
Разве ст.29 Конституции не запрещает пропаганду религиозного превосходства?!
Я - атеистка. Защищает меня Конституция России или нет?
ВЫХОД ОДИН - ПИСАТЬ ДОНОСЫ ПО ФАКТУ ОСКОРБЛЕНИЯ ЧУВСТВ НЕВЕРУЮЩИХ! И НАПОМИНАТЬ АДМИНИСТРАТИВНЫМ ОРГАНАМ ПРО КОНСТИТУЦИЮ!!
Наталья Федорук
Почитайте, как преследуют студентку Екатерину Омельченко, выступившую против строительства часовни возле ЮУРГУ:
Автору петиции против часовни рядом с ЮУрГУ пригрозили уголовной ответственностью за оскорбление чувств верующих
16.12.16 15:55
В Челябинске автора петиции против строительства часовни напротив Южно-Уральского госуниверситета допросил прокурор.
Как уже сообщал NDNews.ru, в конце августа текущего года на публичных слушаниях по внесению изменений в правила землепользования и застройки, был одобрен проект часовни, которую планируется возвести на месте неработающего фонтана в сквере на улице Тернопольская.
Многие челябинцы выступили против возведения религиозного сооружения напротив университета. В начале сентября одна из студенток вуза даже создала на сайте «Change.org» соответствующую петицию, адресованную главе города Евгению Тефтелеву, ректору ЮУрГУ Александру Шестакову и митрополиту Никодиму. На сегодняшний день ее подписали 4 тысячи 12 человек.
«Новый День – Челябинск» в контакте, Одноклассниках и Facebook
Однако пока руководство вуза и РПЦ не собираются отказываться от строительства часовни.
Между тем, 15 декабря автора петиции Екатерину Омельченко вызвали в кабинет помощника ректора по вопросам безопасности, где ее допросил помощник прокурора Центрального района Челябинска.
Девушке выдали предостережение о недопустимости нарушения закона, в частности статьи 148 Уголовного кодекса РФ «Оскорбление чувств верующих».
В группе «Нет – часовне у ЮУрГУ» сообщается, что «анонимному православному активисту» не понравилась статья о создании петиции, опубликованная в одном из местных СМИ. Гражданина, пожаловавшегося в прокуратуру, возмутили комментарии под статьёй, которые содержали имена Иисуса Христа и митрополита Никодима.
В результате надзорное ведомство применило «санкции» к сайту, где была опубликована статья.
Однако, по мнению прокуратуры, «волнения в обществе, выразившиеся в написании комментариев (отзывов), направленных на возбуждение религиозной розни», спровоцировала автор петиции.
«В названной выше статье фигурирует её комментарий: «Зачем я создала петицию? Вообще-то для меня это строительство – символ времени. Когда-то были великие 60-е годы, когда, я могу ошибаться, но так я знаю: мощнейший тогда радиозавод «Полёт» обустроил этот сквер, засадил его елями. Сейчас «Полёт» на грани банкротства, вот-вот закроется, а на месте этого сквера неуместно строят православную часовню», – написала тогда Екатерина Омельченко. Прокуратуре не понравились некоторые дальнейшие формулировки девушки.
Челябинск, Юлия Малецкая
https://urfo.org/chel/588946.html
|
|
Просмотров: 281 |
Добавил: yra
| Рейтинг: 0.0/0 |
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ] |
|
| Архив записей |
|
| | Наша кнопка |
|
|
Приветствую Вас Гость | RSS
